动脉粥样硬化性心血管疾病
动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)是同一病理过程——动脉粥样硬化——打在冠状动脉、脑血管和外周动脉三个血管床上的临床综合征统称——全球第一位死亡原因(2022 年致死 ~1980 万,WHO ):LDL-C 达标是基石(CTT meta:LDL-C 每降 1 mmol/L 主要事件降 ~22%),达标后残余风险——Lp(a)、甘油三酯、炎症——是下一个主战场,而colchicine(Lodoco, FDA 2023-06-16 首个抗炎 ASCVD 药)和 Lp(a) 靶向药(pelacarsen/olpasiran 首个 CVOT 2025-2026)正在改写格局;降脂药分子级细节归口到 血脂异常 各子页,本页从心血管结局视角讲抗栓、抗炎、急性救治和中国 ASCVD 负担。
症状与转归
- 疾病症状: ASCVD 的本质是动脉粥样硬化斑块在不同血管床累积、破裂或侵蚀导致血栓——堵在哪里就表现为什么。堵在冠状动脉,从活动诱发、休息可缓解的稳定性心绞痛,到持续胸痛、出汗、濒死感的急性冠脉综合征(ACS,含 NSTEMI/STEMI),长期缺血还可走向心衰和心律失常。堵在脑血管,表现为突发一侧肢体无力或麻木、言语不清、面瘫——完全恢复在 24 小时内的为 TIA,是缺血性卒中的强烈预警。堵在下肢动脉(PAD),早期是间歇性跛行(走一段路小腿疼痛),重者进展到静息痛、溃疡、坏疽乃至截肢。
- 疾病转归: ASCVD 有慢性、急性两副面孔——慢性进展是斑块逐年增大最终导致管腔严重狭窄或闭塞;急性事件则致死致残——MI 或卒中后短期病死率 5-30%,幸存者心衰与二次事件风险居高不下。卒中后遗症(偏瘫、失语)是所有并发症里致残率最高的。WHO 2024 数据:CVD 年致死 ~1980 万,其中 85% 死于 MI 和卒中。贯穿始终的核心规律是 LDL-C 每降低 1 mmol/L,主要心血管事件下降约 22%(CTT meta-analysis,间接由 4S 至 ODYSSEY 全链 CVOT 验证)。
- 重点信息: 急性 MI 和卒中是时间依赖性急症——ST 段抬高 MI 从进门到球囊扩张应 <90 分钟,缺血性卒中静脉溶栓窗 <4.5 小时、机械取栓窗 <24 小时(筛选后)。疑似 ACS 或卒中时不能等待门诊完整检查后再处理。
流行病学
- 全球: WHO 2024 数据:2022 年约 1980 万人死于 CVD,占全球总死亡 ~32%,其中 85% 死于 MI 和卒中。>3/4 的 CVD 死亡发生在中低收入国家。18 岁以上成人中约 1/3 患有高血压。ASCVD 患病人群以数十亿计——仅高血压患者全球就超过 10 亿。
- 中国(《中国心血管健康与疾病报告 2023》): 推算 CVD 现患 ~3.3 亿——脑卒中 1300 万、冠心病 1139 万、心衰 890 万、房颤 487 万。缺血性心脏病于 2010 年成为中国 CVD 死亡首位原因(超越脑卒中)。高血压(~2.5 亿)、高 LDL-C、糖尿病和空气污染(PM2.5)是核心驱动因素。
- 美国: CDC/AHA 数据估计约 2600 万美国成人患有 ASCVD,冠心病约 1820 万;CVD 是美国第一位死亡原因,年 ~80 万心梗、~79.5 万卒中。
发病机制与临床评估
- 发病机制: ASCVD 的因果起点是含 ApoB 脂蛋白(LDL、残粒脂蛋白、Lp(a))在动脉内膜下滞留——颗粒数而非胆固醇含量本身是驱动量。滞留颗粒被氧化修饰后激活内皮,诱导黏附分子表达和单核细胞浸润,单核细胞分化为巨噬细胞吞噬修饰性 LDL 形成泡沫细胞;平滑肌细胞迁移增殖形成纤维帽,泡沫细胞凋亡和胞葬功能缺陷使坏死核心扩大、纤维帽变薄;最终斑块破裂或内皮侵蚀暴露组织因子与胶原,血小板经 ADP-P2Y12 与 TXA2 通路黏附聚集并触发凝血级联,形成闭塞性血栓。这条链条正好解释三类药各自打在哪一段:降 ApoB 颗粒数打在"滞留"这一因果起点(他汀抑制 HMG-CoA 还原酶、依折麦布抑制 NPC1L1、PCSK9 单抗与 siRNA 提高 LDL 受体循环利用);抗血小板打在血栓终点(P2Y12 抑制、阿司匹林抑制 COX-1);而 NLRP3 炎症小体→IL-1β→IL-6→CRP 这条炎症轴驱动斑块不稳定和破裂倾向,是 colchicine(干扰微管、抑制炎症小体组装)、canakinumab 和 ziltivekimab 的作用位置,也是 LDL-C 达标后残余事件的机制解释。Lp(a) 同时携带 ApoB 的致动脉粥样硬化能力和 apo(a) 的纤溶抑制作用,因此其风险不随 LDL-C 达标而消失,需要独立的降低手段。
- 疾病诊断: ASCVD 诊断涵盖风险评分 → 亚临床筛查 → 临床事件确认多层面。风险评分工具包括 ASCVD Risk Estimator Plus(AHA/ACC,10 年 ASCVD 风险)、China-PAR、SCORE2/SCORE2-OP(ESC)。血脂检测以 LDL-C 为首要目标,non-HDL-C 和 ApoB 作为替代综合指标;Lp(a) 建议一生至少检测一次(2024 ESC/EAS、中国指南推荐)。影像学金标准为冠脉 CTA 或冠脉造影;冠脉钙化积分(CAC/CACS)是风险再分类工具,颈动脉超声 IMT 用于亚临床动脉粥样硬化筛查,踝肱指数(ABI)筛查 PAD。炎症标志物 hsCRP(高敏 C 反应蛋白)用于残余炎症风险识别。
- LDL-C 风险分层目标: 指南按风险分层设定 LDL-C 目标——低/中危 <3.4 mmol/L 或 <2.6 mmol/L;高危(糖尿病、显著高 LDL-C、CKD3 期等)<1.8 mmol/L且较基线降低 >=50%;超高危 ASCVD(已有事件/多血管床病变/合并糖尿病等)<1.4 mmol/L且较基线降低 >=50%。此分层直接决定是否启动非他汀治疗(依折麦布、PCSK9 抑制剂)。
- 临床终点指标: ASCVD 的注册货币是心血管结局研究(CVOT)的 MACE 复合终点。标准三点 MACE = 心血管死亡 + 非致死性心肌梗死 + 非致死性卒中;四点、五点版本再加入不稳定心绞痛住院和/或冠脉血运重建——组分越宽事件率越高、样本量越省,但同一 HR 的临床含金量下降,跨试验比较 HR 前必须先对齐组分构成。关键次要终点包括全因死亡、心血管死亡单列、各组分的单独分析、血运重建和新发心衰住院;ODYSSEY OUTCOMES 的全因死亡获益之所以被反复引用,正因为它是复合终点之外独立成立的硬终点,而 CANTOS 的复合终点阳性、全因死亡阴性则是相反的示例。替代终点(LDL-C、ApoB、Lp(a)、hsCRP 降幅)用于 II 期决策和潜在加速审批,但"降幅→事件下降"的转化率必须由 CVOT 验证——这正是 Lp(a) 首个 CVOT 承担的问题,也是 inclisiran ORION-4 尚未回答的问题。安全性终点按机制分野:抗栓药看出血(按 TIMI 或 BARC 分级,TRITON 的净获益争议即源于此),他汀看肌肉症状、肝酶与新发糖尿病,抗炎药看严重感染。
疾病簇和相关疾病
- 机制相近疾病: 血脂异常是 ASCVD 的核心驱动——LDL-C 是动脉粥样硬化斑块的主要脂质成分,降脂治疗细节(他汀→依折麦布→PCSK9→bempedoic acid 分子级数据)归口血脂子页。高血压是 ASCVD 第二大风险因素,与脑卒中关系尤其紧密,降压治疗的 CV 获益证据在 SPRINT、ASCOT 等试验中确证。糖尿病被定义为 ASCVD "等危症"——糖尿病患者的心血管事件风险等同于已有 MI 的非糖尿病患者,SGLT2i(EMPA-REG、CANVAS、DECLARE)和 GLP-1 RA(LEADER、SUSTAIN-6)跨适应症具有心肾保护。
- 鉴别与共病: 心衰是 MI 后或长期缺血的终末走向,房颤合并 ASCVD 时需加用 DOAC 抗凝,CKD加速动脉粥样硬化进展。缺血性卒中是 ASCVD 在脑血管床的表现。家族性高胆固醇血症(FH)是极高风险亚型——LDL 受体突变导致极早发 ASCVD。
现有治疗
ASCVD 的治疗是一套"全面控风险 + 救急 + 防复发"的组合拳。治疗路径按一级预防(风险因素管理)vs 二级预防(已有事件)区分,核心包括生活方式干预 → 降脂(基石)→ 抗血小板 → 血压/血糖管理 → 血运重建(PCI/CABG)→ 抗炎。
- 生活方式(所有患者): 戒烟、限盐限酒、DASH/地中海饮食、规律运动(>=150 分钟/周中等强度)、体重管理。
- 降脂治疗(核心): 降脂是 ASCVD 延寿的核心抓手——他汀为基石,达标阶梯:他汀 → 依折麦布 → PCSK9 单抗/siRNA → bempedoic acid。4S(simvastatin,全因死亡降低 30%)、JUPITER(rosuvastatin 一级预防 MACE HR 0.56)、IMPROVE-IT(ezetimibe + simvastatin ACS 后 MACE HR 0.936)、FOURIER(evolocumab MACE HR 0.85,LDL-C 降至 30 mg/dL)、ODYSSEY OUTCOMES(alirocumab ACS 后 MACE HR 0.85、全因死亡 HR 0.85)逐级验证"lower is better"。inclisiran PCSK9 siRNA 半年一次注射突破依从性(ORION-4 CVOT 进行中)。各药分子级细节见 血脂异常。
- 抗血小板/抗凝: 阿司匹林是二级预防基石(一级预防个体化);P2Y12 抑制剂用于 ACS/支架术后 DAPT——替格瑞洛(PLATO vs clopidogrel CV 死亡/MI/卒中复合 HR 0.84)、prasugrel(TRITON-TIMI 38 MACE HR 0.81 但出血增加)、氯吡格雷(CAPRIE 奠基)。房颤合并 ASCVD 用 DOAC。
- 残余风险干预——炎症(ASCVD 特有主战场): LDL-C 达标后残余事件由炎症等驱动。Colchicine 0.5 mg/日(LoDoCo2 MACE HR 0.69,Nidorf 2020 NEJM)——FDA 2023-06-16 批准 Lodoco 为首个抗炎 ASCVD 药,开辟"抗炎心血管保护"新范式。CANTOS canakinumab(IL-1β)MACE HR 0.85但全因死亡无显著差异且成本高,未商业化。ziltivekimab(IL-6,HERMES 进行中)是下一代抗炎候选。
- 急性事件救治: STEMI 首选直接 PCI(进门-球囊 <90 分钟),NSTEMI 按风险分层决定早期侵入 vs 保守策略;缺血性卒中静脉 tPA(<4.5h)和机械取栓(<24h 筛选后)。
| 患者或治疗阶段 | 主要靶点/机制 | 代表药物或方案 | 主要优势 | 主要局限 |
|---|---|---|---|---|
| 二级预防降脂基石 | HMG-CoA 还原酶抑制 | 他汀(atorvastatin/rosuvastatin) | 4S 30% 全因死亡降低;CTT LDL 每降 1 mmol/L 事件降 22% | 肌肉副作用、肝酶升高、糖尿病新发风险 |
| ACS 后降脂加用 | NPC1L1 抑制 | 依折麦布(IMPROVE-IT) | MACE HR 0.936 增量获益 | LDL 降幅有限(~15-20%) |
| PCSK9 降脂(超高危) | PCSK9 单抗 | evolocumab(FOURIER)/ alirocumab(ODYSSEY) | MACE HR 0.85;LDL 降至 30 mg/dL | 注射负担、成本、真实世界依从性低 |
| PCSK9 siRNA(长效) | PCSK9 siRNA | inclisiran | 半年一次注射 | ORION-4 CVOT 结果待出 |
| ACS/支架 DAPT | P2Y12 抑制 | 替格瑞洛(PLATO)/ prasugrel(TRITON) | PLATO HR 0.84;TRITON HR 0.81 | 出血风险(TRITON 尤甚) |
| 残余炎症风险 | 微管/IL-1β/IL-6 通路 | colchicine(Lodoco)/ canakinumab / ziltivekimab | LoDoCo2 MACE HR 0.69;FDA 已批 colchicine | CANTOS 全因死亡阴性;colchicine 胃肠道不耐受 |
治疗格局: 降脂是贯穿一级和二级预防的核心——从他汀(1987+)到依折麦布(2002+)到 PCSK9 单抗(2015+)到 siRNA(2020+)到 bempedoic acid(2023 CLEAR Outcomes),"lower is better"被反复验证。抗血小板在 ACS 后确立 DAPT 为标准。抗炎是新开辟的第三条路径(colchicine 2023 FDA 批),代表 ASCVD 治疗从"降脂单一目标"走向"多维度残余风险干预"。投资评价应以 MACE(CV 死亡 + 非致死性 MI + 非致死性卒中)、全因/CV 死亡、LDL-C 降幅、Lp(a) 降幅、hsCRP、依从性为核心终点。
研发前沿
- Lp(a) 靶向(最热前沿): Lp(a) 是独立于 LDL-C 的因果性心血管风险因素(全球 ~14 亿人 >50 mg/dL,中国近 20% 成人 >30 mg/dL)。pelacarsen(诺华/IONIS 反义寡核苷酸)、olpasiran(Amgen siRNA)、muvalaplin(Lilly 口服小分子)三个管线并行——首个 Lp(a) CVOT(2025-2026)能否把"降 Lp(a)"转化为"降 MACE"是全赛道拐点。管线明细见 高脂蛋白(a)血症。
- PCSK9 siRNA / 口服小分子突破依从性: inclisiran(诺华)半年一次注射,ORION-4 CVOT 结果将决定其大规模推广依据。MK-0616(默沙东口服 PCSK9 小分子)进入 III 期——口服生物制剂突破可显著提高依从性。
- 抗炎深化: colchicine(已批)的普及和真实世界数据积累、ziltivekimab(IL-6,诺和诺德 HERMES)和新一代 IL-1β/IL-6 靶向药能否在 CANTOS 的微弱阳性基础上改善全因死亡,是抗炎赛道的关键问题。
- 多靶点 / 中国差异化: FB7023(前沿生物 PCSK9 + 第二靶点双靶 siRNA,一年 2 次注射);RNA 编辑/体内基因编辑(早期,一次性降脂)。中国多家公司在仿制/创新 PCSK9 单抗与 siRNA。
患者漏斗
风险因素暴露(高血压/高 LDL-C/糖尿病/吸烟/高 Lp(a)) → 亚临床动脉粥样硬化(斑块形成/CAC >0/IMT 增厚) → 风险评分升高但无症状 → 首次临床 ASCVD 事件(MI/卒中/PAD 症状)或因筛查发现 → 二级预防(降脂达标 + 抗血小板 + 血压/血糖管理) → 高危者血运重建(PCI/CABG) → 残余风险干预(Lp(a)/TG/炎症) → 复发事件/死亡或长期稳定
- 流失解释: 前端流失来自风险因素未被识别和干预("亚临床"无症状期可长达数十年)、风险评分工具在中国基层覆盖率有限。事件后流失来自患者依从性(他汀停药率高、PCSK9 注射成本和依从性)、LDL-C 不达标率 >50%(他汀 + 依折麦布仍不够)、PCI/CABG 可及性差异(城市 vs 县域)。公开资料没有覆盖中国 ASCVD 端到端漏斗的全国代表性数据,本页只描述分流逻辑。
疾病投资前瞻
- 未满足需求: (1) LDL-C 不达标率高——他汀 + 依折麦布仍 >50% 患者 LDL-C 不达标,PCSK9 单抗成本 + 注射依从性限制渗透率;(2) Lp(a) 无获批药物——约 20% 中国成人 Lp(a) >30 mg/dL(~2 亿人),全球 ~14 亿,是最大未满足需求;(3) 残余炎症风险——CANTOS 后仅 colchicine 一个获批,疗效有限(MACE HR 0.85-0.69),且全因死亡获益不明确;(4) 一级预防规模庞大但干预率低——中国 3.3 亿 CVD 患者中大量处于一级预防窗口未被有效管理。
- 竞争格局: 降脂 LDL-C 赛道——安进/赛诺菲 PCSK9 单抗、诺华 inclisiran、默沙东 MK-0616 口服小分子、bempedoic acid(Esperion);Lp(a) 赛道——诺华/IONIS pelacarsen vs Amgen olpasiran vs Lilly muvalaplin,多个 III 期并行;抗炎赛道——colchicine(Agepha Pharma Lodoco)、ziltivekimab(诺和诺德)。中国管线:前沿生物 FB7021/FB7023 差异化布局;信达、恒瑞、和黄等多家在 PCSK9 单抗/siRNA 跟进。
- 投资催化: (1) Lp(a) 首个 CVOT 读出(2025-2026)——能否把"降 Lp(a)"转化为"降 MACE"将定调整个赛道;(2) inclisiran ORION-4 CVOT——长效 siRNA 的硬终点验证;(3) colchicine 普及——FDA 批后真实世界数据和医保覆盖;(4) 口服 PCSK9 MK-0616 Ph3——口服化能否提高依从性和渗透率;(5) SGLT2i/GLP-1 RA 心肾保护持续扩展——跨适应症竞争格局深化。
一句话综述: ASCVD 是患者群最大、临床终点最严的慢病赛道——LDL-C 已成可控(他汀 + PCSK9i + inclisiran),Lp(a) / 炎症残余风险是下一个投资前沿;colchicine 2023 FDA 首个抗炎 ASCVD 批准开辟新范式,Lp(a) 首个 CVOT(2025-2026)将是赛道拐点。