疾病与临床场景更新日期:2026-07-18
英文名称Ischemic Stroke
领域神经
疾病簇动脉粥样硬化性心血管疾病 心房颤动 慢性动脉闭塞症 血脂异常 癫痫 高血压 2型糖尿病
ICD-118B11
相关药品替奈普酶 阿替普酶 氯吡格雷 依达拉奉右莰醇 丁苯酞 安脑丸/片 银杏叶提取物注射液 阿司匹林 注射用洛贝米柳(Y-3) Rinvecalinase alfa

缺血性卒中

一句话:缺血性卒中是高度时间依赖的脑血管急症,2026年AHA/ASA已将阿替普酶或替奈普酶纳入4.5小时溶栓选择并扩大大核心与基底动脉闭塞取栓,产品和系统价值最终由90天功能独立、症状性颅内出血和实际救治时间决定。

症状与转归

  • 前循环表现:突发单侧面、臂或腿无力/麻木,失语或构音障碍、凝视偏向和视野缺损。
  • 后循环表现:复视、吞咽困难、严重共济失调、眩晕伴局灶体征或意识下降;仅以眩晕不能确诊卒中。
  • 时间依赖:缺血核心快速不可逆坏死,侧支循环维持的半暗带可由再灌注挽救;“最后正常时间”决定治疗时窗。
  • 长期转归:存活者可遗留运动、语言、吞咽、认知和情绪障碍,并发生吸入性肺炎、深静脉血栓和复发卒中。

流行病学

  • 全球:GBD 2021估计总卒中新发约1,190万例、现患约9,380万例;缺血性卒中是主要亚型,但应与脑出血分别分析。
  • 美国:AHA 2026指南概括每年超过60万例首次缺血性卒中和约20万例复发性卒中,总计约80万次缺血事件。
  • 中国:GBD 2021估计总卒中新发约410万例、现患约2,630万例和死亡约260万例;这些是总卒中口径,不能全部归入缺血性卒中。
  • 危险因素:高血压、房颤、吸烟、血脂异常、糖尿病和空气污染驱动不同病因亚型。

疾病诊断、患者群划分、临床有效性指标

疾病诊断

  • 立即影像:无增强CT首先排除出血,CTA/MRA识别颅内大血管闭塞;评估不能延误符合条件者的静脉溶栓。
  • 组织窗选择:CT灌注或MRI DWI/FLAIR及灌注错配用于醒后卒中、4.5–9小时溶栓和部分延迟取栓选择。
  • 严重度:NIHSS量化神经缺损,但低NIHSS仍可能存在致残性失语、偏盲或大血管闭塞。
  • 病因:心电监测、血管影像、超声心动图和实验室检查区分大动脉、心源性、小血管、其他和隐源性病因,指导二级预防。

患者群划分

分层节点 主要患者群 急性决策
临床缺损 致残性;非致残性轻型 前者优先评估溶栓,后者多采用双抗而非溶栓
时间/组织窗 ≤4.5小时;未知起病或4.5–9小时错配;更晚 决定标准或影像选择性静脉溶栓
血管闭塞 无LVO;前循环LVO;基底动脉闭塞 决定是否进入机械取栓路径
梗死核心 小/中核心;影像选择的大核心 2026指南已支持部分大核心患者取栓
出血风险 无禁忌;近期手术、抗凝、广泛梗死等高风险 影响溶栓和围治疗监测

量化解读:美国每年约80万次首次或复发缺血事件中,只有满足时间、症状、影像和出血风险条件的部分患者进入溶栓或取栓;总卒中病例数不能直接作为单一再灌注药物患者池。

临床有效性指标

  • 核心功能终点:90天改良Rankin量表(mRS)全量表位移及mRS 0–2功能独立比例。
  • 再灌注指标:eTICI 2b/3再灌注、早期NIHSS改善和梗死体积用于机制与流程评价。
  • 安全终点:症状性颅内出血、90天死亡、脑水肿和去骨瓣减压。
  • 系统指标:发病至到院、入院至针、入院至穿刺及首次影像至再灌注时间,直接决定真实世界效应折减。

疾病簇和相关疾病

  • 心房颤动:重要心源性栓塞来源,急性期后抗凝时机需按梗死和出血风险决定。
  • 高血压:最大可干预风险因素之一,急性再灌注期和长期二级预防的血压目标不同。
  • 血脂异常与2型糖尿病:推动动脉粥样硬化和复发风险,需要长期强化管理。
  • 脑出血和卒中模拟病:低血糖、癫痫后麻痹和偏头痛可模拟卒中,影像和即时血糖用于鉴别。

治疗范式

  • 静脉溶栓:2026年AHA/ASA在4.5小时窗支持阿替普酶或替奈普酶;未知起病或4.5–9小时部分患者可用高级影像选择。美国FDA 2025年替奈普酶标签为成人、起病后3小时内,地区标签与指南范围需区分。
  • 非致残轻型卒中:4.5小时内随机研究未显示溶栓净获益,指南倾向短期双抗而非溶栓。
  • 机械取栓:前循环LVO、影像选择的大核心及NIHSS≥10的基底动脉闭塞在24小时内可获益;不能因准备取栓而延迟符合条件的静脉溶栓。
  • 抗血栓与二级预防:非心源性卒中使用抗血小板,轻型卒中/TIA短期双抗;房颤相关卒中使用抗凝,启动时点个体化。强化降脂、降压、戒烟和康复贯穿长期。
  • 中国神经保护实践:依达拉奉右莰醇可作为中国特定标签下的辅助治疗,但不替代再灌注;证据解释需区分开放系统治疗背景和国际指南采纳程度。

药物研发前沿

  • 溶栓便利性:替奈普酶5秒单次推注相对阿替普酶一小时输注有流程优势,关键比较是院前/转运场景的实际给药时间与出血。
  • 扩窗再灌注:影像和AI自动识别LVO、大核心及错配,可增加合格患者,但价值依赖跨院转诊和24小时取栓能力。
  • 辅助神经保护:自由基、炎症、再灌注损伤和细胞死亡靶点需在标准溶栓/取栓背景下证明90天mRS改善,单一NIHSS或影像信号不足。
  • 脑水肿与修复:恶性脑水肿、干细胞/神经修复和卒中后认知仍缺确证药物,试验时间窗和异质性是主要障碍。
  • 精准二级预防:长程心律监测、血管斑块成像和栓子来源分型可减少隐源性卒中经验用药。

DM199 / KLK1 灌注与神经保护路径

DiaMedica的DM199(rinvecalinase alfa)是重组KLK1替代酶,直接酶切低分子量激肽原后增加激肽生成,假设同时改善缺血区灌注并产生内皮/神经保护效应。它不是溶栓药,也不替代机械取栓;BDKRB2、NO 和前列环素是下游通路,不是 DM199 的直接靶点。

ReMEDy2(NCT05065216)为全球、自适应、随机、双盲、安慰剂对照 Phase 2/3,主要评价 90 天 mRS 0—1。前 200 例完成随访后由独立 DSMB 做预设中期分析,最终样本量可在 300—728 例间重估或因无效停止。2026-05-20 公司披露入组已达 200 例门槛的 75%,预计 2026Q4 完成中期分析;这是执行进度,不是疗效数据。

判断该机制应优先看 90 天功能结局、死亡和症状性颅内出血,并按是否接受溶栓/取栓、闭塞部位和基线 NIHSS 分层。既往静脉给药相关临床显著低血压、全球站点入组及转院后方案依从性,是“局部促灌注”能否获得足够全身治疗窗的关键风险。

疾病投资前瞻

  • 规模与可及性:美国每年约80万次缺血事件,但药物放量受院前识别、CT/CTA、卒中中心覆盖和时间窗限制,系统能力与分子疗效同等重要。
  • 替代门槛:溶栓药需同时证明功能非劣或优效、症状性颅内出血可控及流程节省;神经保护剂需在现代取栓背景下重建证据。
  • 器械与诊断联动:大核心和基底动脉取栓扩围增加器械与影像需求,同时提高中心分流和术者容量约束。
  • 可跟踪指标:符合条件患者治疗率、入院至针/穿刺时间、eTICI 2b/3、90天mRS位移、症状性颅内出血和死亡。

一句话综述:缺血性卒中的临床与商业价值由可治疗时间窗、再灌注覆盖、90天功能结局和出血风险共同决定,单次推注和影像扩窗只有转化为更快、更广的有效治疗才构成增量。