昭衍新药 (Joinn Laboratories)
基本信息
| 上市地 | 市场代码 | 最新市值 |
|---|---|---|
| A股 | 603127.SH | 339.2亿元 |
| 港股 | 6127.HK | 183.3亿港元 |
| 英文全称 | Joinn Laboratories | |
| 成立 | 1995-08 | |
| 总部 | 中国·北京 | |
| 所属板块 | CXO | |
| 营收 / 研发 | 营收 2025 16.58亿元(-17.87%) | 研发 2025 0.87亿元(药物评价技术能力建设) | |
| 注册地 / 运营地 | 中国北京市北京经济技术开发区荣京东街甲 5 号 / 北京市(亦庄总部);苏州(太仓)、广州、重庆、无锡、广西(梧州/南宁)、云南(西双版纳)、美国(马萨诸塞州伍斯特市、加州) | |
公司特色
国内药物非临床安全性评价(GLP 毒理)龙头,28+ 年深耕药物评价、2 万只食蟹猴种群护城河、全球资质最全的中国 CRO 之一,但 2024-2025 年因国内竞争加剧 + 猴价下行主业承压。 财务状态:最新可比口径为 2025 年 16.58 亿元营业收入、2025 年 2.98 亿元归母净利润。
股权方面,冯宇霞、周志文夫妇为实际控制人,2026 年初相关股份变动后合计控制约 30.28%;二人同时控制舒泰神,关联方客户与实验动物资产协同需要在客户集中度之外单独审视。
公司基本信息、创始人、核心股东
-
基础信息:1995-08 北京昭衍新药研究开发中心成立(注册资本 10 万元);2008 年苏州昭衍成立;2017 年 A 股上市;2021 年 H 股上市;截至 2025 年底中美两地实验设施超 10 万平方米、员工 2,649 人。
-
上市路径:2017-08-25 A 股上交所主板上市(603127.SH,IPO 发行 2,050 万股);2021-02-26 H 股港交所主板上市(6127.HK,IPO 发行 4,332.48 万股,发行价 HK$151.00/股,为国内少有的"A+H"双重上市 CRO 企业)。
-
创始人:冯宇霞女士(1964 年生)与丈夫周志文先生共同以自有资金于 1995 年创立公司。冯宇霞 1992 年毕业于中国人民解放军军事医学科学院药理学专业获硕士学位,1992-1994 年任军事医学科学院毒物药物研究所实习/助理研究员,1995 年创立公司并历任总经理、董事长至今,现任公司董事长,负责总体战略规划及主持董事会工作。左从林先生(1964 年生)1996-12 加入公司,长期担任总经理及副董事长(2024-12 因个人及工作原因辞任),是技术与管理核心骨干。
-
现任管理层:董事长冯宇霞女士;总经理(CEO)高大鹏先生(1982 年生,2005 年中央财经大学学士,2013-03 起任董事会秘书、2019-01 起任总经理、2020-08 起任执行董事,负责日常运营管理、资本管理与信息披露);财务总监于爱水女士(2020-04 起任职)。
-
核心股东与实际控制人:实际控制人为冯宇霞、周志文夫妇。截至 2025 年底:冯宇霞持股 22.30%(1.67 亿股)、周志文持股 9.97%(7,472.6 万股),夫妇合计约 32.27%;2026-01 完成员工持股计划回购股份注销(12.91 万股)及周志文减持 A 股 1,497.9 万股后,夫妇合计控制约 30.28%。其他主要股东:HKSCC(H 股代持)15.87%、顾晓磊 2.72%、左从林 1.58%、顾美芳 1.38%。冯宇霞、周志文夫妇亦为深交所创业板上市公司舒泰神的实际控制人(舒泰神为昭衍新药关联方客户)。
业务板块
整体业务布局与发展策略
昭衍新药的核心主业是药物非临床研究服务(临床前 CRO),覆盖药物发现 → 非临床安全性评价(GLP 毒理)→ 药效学 → DMPK 药代动力学 → 生物分析 → 早期临床试验(I 期 + BE)+ 临床样本分析的"一站式"服务。公司宣称"服务药物创新,专注于药物全生命周期的安全性评价和监测"。
2025 年业务分部:药物非临床研究服务 15.77 亿元(占 95.13%)、临床服务及其他 0.73 亿元(占 4.40%)、实验模型供应 0.08 亿元(占 0.47%)。实验室相关服务(非临床+临床)贡献合并营业收入的 99%+,CDMO 收入占比为 0(参股的昭衍生物北京不并表,详见 CGT CDMO【昭衍新药】 业务页)。
2026 年起战略方向:①主业毛利率修复(2025 年主营毛利率 20.71% vs 2023 年 42.62%,主因国内竞争加剧 + 猴价下行的滞后影响);②国际化(Biomere 美国导流 + OECD/PMDA 资质变现 + 港股平台);③新分子毒理溢价(CGT/ADC/双抗/PROTAC/核苷酸药物复杂毒理);④实验模型创新(苏州启辰基因编辑 + 老龄食蟹猴疾病模型 + 类器官平台)。
按业务分部
| 业务板块 | 开始年份 | 基础设施/产能 | 最新订单/状态 |
|---|---|---|---|
| CGT CDMO【昭衍新药】 | — | 昭衍生物北京基地(未公开披露具体面积与产能规格) | 不适用 |
| 临床前服务【昭衍新药】 | — | 北京(11600 m²)+ 苏州(61600 m²,含 II 期 20000 m²)+ 美国 Biomere(7800 m²)+ 昭衍加州(6000 m²)+ 广州(18000 m² 基建完工)+ 重庆(20000 m² 在建);食蟹猴存栏 >20000 只 | 未单独披露(含在公司合同负债 8.54 亿元中);2026 Q1 新签订单 9.1 亿元(+111.6%) |
收入拆分(亿元):
各业务部门收入拆分(亿元)
| 业务板块 | 2017 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 临床服务及其他 | 0.31 | 0.50 | 0.63 | 1.00 | 0.73 | |
| 实验动物销售(2017) | 0.09 | |||||
| 实验模型供应 | 0.04 | 0.04 | 0.01 | 0.08 | ||
| 非临床研究 | 2.92 | 14.83 | 22.14 | 23.09 | 19.17 | 15.77 |
按地区
| 地区 | 开始年份 | 基础设施/产能 | 最新订单情况 |
|---|---|---|---|
| 中国 | — | 见CGT CDMO【昭衍新药】、临床前服务【昭衍新药】 | — |
| 美国 | — | 见临床前服务【昭衍新药】 | — |
收入拆分(按地区)(亿元)
| 地区 | 2017 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 境内 | 2.90 | 17.98 | 15.79 | 12.04 |
| 境外 | 0.11 | 5.79 | 4.39 | 4.53 |
公司整体经营数据
| 指标 | 2024年(实际) | 2025年(实际) | 2026年(估算/指引) |
|---|---|---|---|
| 在手订单 / backlog | — | 不适用 | 未单独披露(含在公司合同负债 8.54 亿元中);2026 Q1 新签订单 9.1 亿元(+111.6%) |
| 已拆分公司业务页 | — | 2 个 | — |
服务能力、产能与交付网络
能力边界
公司当前关联的具体 CXO 业务为:CGT CDMO【昭衍新药】、临床前服务【昭衍新药】。各项业务边界、客户与经济性在对应公司业务页维护。
实验室与产能
- CGT CDMO【昭衍新药】:昭衍生物北京基地(未公开披露具体面积与产能规格)
- 临床前服务【昭衍新药】:北京(11,600 m²)+ 苏州(61,600 m²,含 II 期 20,000 m²)+ 美国 Biomere(7,800 m²)+ 昭衍加州(6,000 m²)+ 广州(18,000 m² 基建完工)+ 重庆(20,000 m² 在建);食蟹猴存栏 >20,000 只
质量与合规
质量认证、监管检查与客户审计应按具体基地和期间核对;本节不以集团层面的概括替代公司业务页中的逐项证据。
全球交付网络
已在公司业务页登记的主要交付地区包括:中国、美国。跨地区比较以同一服务和同一披露期间为前提。
竞争格局
竞争判断以同一客户类型、项目阶段、交付资产和报告口径为边界。昭衍新药在 CRO、CDMO 环节的差异化,需同时看下表的客户与项目、能力与交付及盈利口径,不能用单一收入规模代替。主要约束是可比公司分部定义、币种和披露时点并不一致;表中空白只表示尚无同口径证据,不作优劣推断。
| 比较对象 | 客户与项目 | 能力与交付 | 盈利与口径 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| 药明康德 | 见细胞与基因治疗 CDMO【药明康德】 | 上海临港 15300 m² + 6 条生产线;费城 13000 m²(2024年 通过 FDA PLI)——均已出售 | 2024年 13.236 亿元(终止经营);2025年 20.35 亿元(终止经营,含剥离前);2024年 -20.40% YoY(终止经营);2025年 20.58%(终止经营口径,A股年报第15页);2024年 -16.11% | 同属同一 CXO 服务项目;须按同期同口径比较 |
| 康龙化成 | 见细胞与基因治疗 CDMO【康龙化成】 | 中国宁波第二园区近 7 万 m² 大分子 CDMO(200L-2000L 规模)+ 英国 Liverpool CGT CDMO(MHRA 生物药生产许可证)+ 美国 Exton GMP 分析实验室 | 2025年 4.75亿元;2025年 +16.48%;2025年 -40.31% | 同属同一 CXO 服务项目;须按同期同口径比较 |
| 博腾股份 | 见基因与细胞治疗 CDMO【博腾股份】 | 苏州博腾生物(桑田岛 20000+ m²);10 条 GMP 病毒载体生产线 + 12 条 GMP 细胞治疗生产线 | 2025 年 0.87 亿元(CGT 业务口径);2025 年 +36% YoY(连续两年减亏);未单独披露(2025 年对归母净利润影响 -4931 万元,同比减亏 918 万元) | 同属同一 CXO 服务项目;须按同期同口径比较 |
| 益诺思 | 见非临床研究服务【益诺思】 | 7.4万m² 现代化设施(上海+南通+黄山);双基地 NMPA/FDA/OECD GLP 认证 | 2025年 7.81亿元;2025年 -28.32%;2025年 25.85% | 同属同一 CXO 服务项目;须按同期同口径比较 |
可比关系按共同服务项目建立;收入、利润率和订单结论须回到链接的公司业务页,并使用同一年度、币种与分部口径复核。
基本财务信息
核心财务指标
| 财务指标 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 3.01 | 4.09 | 6.39 | 10.76 | 15.17 | 22.68 | 23.76 | 20.18 | 16.58 |
| 归母净利润(亿元) | 0.76 | 1.08 | 1.78 | 3.15 | 5.57 | 10.74 | 3.97 | 0.74 | 2.98 |
| 毛利率(%) | 56.49 | 53.07 | 52.81 | 51.38 | 48.73 | 47.90 | 42.62 | 28.43 | 20.71 |
| 研发费用率(亿元) | 0.24 | 0.40 | 0.51 | 0.48 | 0.78 | 0.93 | 0.93 | 0.87 | |
| 经营活动现金流净额(亿元) | 1.20 | 1.76 | 1.48 | 4.28 | 6.86 | 9.71 | 6.23 | 3.39 | 4.45 |
| 总资产(亿元)〔期末〕 | 9.41 | 11.41 | 14.18 | 21.08 | 85.37 | 103.64 | 100.27 | 93.96 | 96.82 |
| 期末现金及现金等价物(亿元)〔期末〕 | 2.55 | 1.49 | 1.77 | 3.05 | 41.50 | 28.99 | 28.54 | 9.65 | 9.12 |
| 资本开支(亿元) | 0.25 | 1.30 | 1.27 | 1.49 | 2.37 | 2.75 | 1.93 | 2.69 | 1.44 |
| 备注:口径:其余为A股,毛利率(%)为主营业务(分行业表合计),研发费用率(亿元)为研发投入(全部费用化),经营活动现金流净额(亿元)为—,期末现金及现金等价物(亿元)〔期末〕为现金及现金等价物,资本开支(亿元)为购建长期资产支付的现金;币种:CNY。 | |||||||||
增长驱动与风险:2025 年归母净利 2.98 亿元虽扭亏回升,但其中生物资产公允价值变动贡献 +5.14 亿元,主业(实验室服务)实质仍亏损约 0.15 亿元——反映国内临床前 CRO 行业的激烈竞争。公司投资逻辑已从"临床前 CRO 盈利"转变为"猴价周期 + 种群资产价值"。
主要风险:①主业持续承压——国内竞争加剧 + Biotech 投融资周期 + 猴价下行的滞后影响使毛利率从 42% 降至 21%;②猴价周期性风险——2025 年利润回升高度依赖猴价上涨(+5.14 亿元),若猴价再次下行将显著拖累利润;③新设施产能爬坡——广州、重庆基地投产时间不确定;④BIOSECURE 法案间接影响——虽未直接列入"受关注实体",但 MNC 客户出于合规审慎可能分流订单至 Charles River、LabCorp 等。
客户结构与客户肖像
客户结构结论:客户集中度由 2024 年 11.76% 变为 2025 年 14.13%。集中度用于观察对头部客户的依赖,不等同于客户质量;客户类型与项目阶段以本节表格和已核实案例为准。获客与粘性主要取决于合规记录、服务链条、项目转换成本和跨区域交付能力,未披露单一客户身份或续约率时不作推断。
| 客户集中度 | 2017 | 2018 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 前五大客户收入占比(%) | 13.97 | 16.32 | 11.71 | 12.34 | 11.76 | 14.13 |
| 备注:口径:前五大。 | ||||||
客户分层与收入结构
-
客户类型分布:昭衍新药的客户结构由三层组成——①中国蓝筹医药公司(2019 年已向中国医药市场十大医药公司中的七家提供服务,含恒瑞医药、复星医药、海正药业、科伦药业、健康元、人福医药、丽珠集团、华兰生物等);②全球及中国 Biotech 中小型创新客户(2025 年服务约 887 家客户,2024 年约 852 家);③美国客户(通过 Biomere 获取,导流至中国境内 GLP 基地)。
-
客户集中度极低:2025 年前 5 大客户收入 2.34 亿元、占 14.13%(vs 2024 年 11.76%);最大单一客户占 4.19%(6,952.79 万元,vs 2024 年 2.87%)。单一客户依赖极低,反映临床前 CRO 行业"多客户 + 低单价 + 高项目数"的特征。客户数从 2017 年约 280 家增长至 2025 年约 887 家。
-
客户收入地域分布(2025 年):境内 12.04 亿元(72.65%)、境外 4.53 亿元(27.35%,毛利率 24.65% 显著高于境内 19.23%)。境外业务通过美国 Biomere + 加州基地开展。
旗舰客户与代表项目
- 恒瑞医药、复星医药、海正药业、科伦药业、健康元、人福医药、丽珠集团、华兰生物:均为中国头部药企,是公司历史核心大客户(2014-2017 年招股书披露)。
- 舒泰神(关联方):冯宇霞、周志文夫妇控制的深交所创业板上市公司,是昭衍新药的稳定重要客户。
- 百济神州 BeiGene:招股书披露的海外 Biotech 客户之一。
- 全球前 20 大药企(未逐一披露):2024-2025 年公司服务约 852-887 家客户,客户极度分散,无单一客户依赖。
客户肖像与获取策略
-
客户画像:典型客户分两类——①国内头部药企(恒瑞、复星、海正等):阶段多为创新药 IND 申报 + 上市后再评价,治疗领域覆盖肿瘤、自免、代谢、眼科、吸入等,项目预算 200-1,500 万元/IND 毒理包;②Biotech 初创/中型创新药企:阶段多为 IND 申报,治疗领域覆盖 CGT/ADC/双抗/PROTAC 等新分子,预算敏感但愿意为全球资质与复杂分子评价能力支付溢价。
-
客户获取:①行业口碑 + 28 年品牌——国内最早专门从事药物安全性评价的民营 CRO;②全球资质引流——FDA/OECD/PMDA/MFDS 多地认证使国内客户可使用一组研究数据全球申报,是出海客户的首选;③Biomere 美国导流——Biomere 在北美发现项目导流至中国 GLP 基地,形成"美国发现 + 中国评价"的跨境一站式服务;④食蟹猴自繁种群成本优势——自繁猴群对冲猴价波动,使公司在猴价上行期仍能保持竞争力。
-
客户粘性:①GLP 报告绑定 5-10 年——客户一旦用昭衍完成 IND-enabling 毒理包,FDA 存档报告绑定该 CRO,切换成本极高(重做需 2-3 年、300-1,000 万美元、监管可能拒绝);②前 5 大客户历史保留率 100%(2019 年对 2018 年前 5 大客户);③预收款模式——合同签署后 10 日内或动物实验前客户预付 50-70% 合同款,使公司经营现金流良好。
客户集中度表与趋势图使用同一口径;前一大、前五大等不同口径不连接为同一条趋势线。
公司发展历史
公司发展阶段
- 1995年:8 月 北京昭衍新药研究开发中心成立(注册资本 10 万元);冯宇霞、周志文共同出资
- 2019年:12 月 全资收购美国 Biomere(约 2,815.6 万美元,伍斯特市 7,800 m²);苏州设施通过 FDA 第二次 GLP 检查;服务客户含美国 100+ 家 Biotech + 7 家大药企
- 2026年(预期):广州基地投产在即;CGT/ADC/双抗等新分子评价能力建设;2026 Q1 新签订单 9.1 亿元(+111.6%);上半年归母净利预告 6-9 亿元(同比 +884.9% 至 +1377.4%,猴价上涨驱动)
收入结构变迁方面,非临床研究收入由 2017年的 2.92 亿元扩张至 2021年的 14.83 亿元和 2023年的 23.09 亿元,随后随行业需求、订单价格及实验动物价格回落,降至 2024年的 19.17 亿元和 2025年的 15.77 亿元。临床服务及其他自 2021年的 0.31 亿元增至 2024年的 1.00 亿元后回落至 0.73 亿元,实验模型供应长期不足 0.1 亿元;2025年非临床研究仍占可比分部收入约 95%。2018—2020年缺少同层级分部读数,不应补线,但首尾趋势足以说明公司虽延伸临床和模型能力,收入结构并未形成实质多元化,业绩仍高度取决于安评项目量、动物价格和设施利用率。
公司大事年表
| 年份 | 业务与产能 | 客户与订单 | 财务与资本运作 |
|---|---|---|---|
| 1995年 | 8 月 北京昭衍新药研究开发中心成立(注册资本 10 万元) | — | 冯宇霞、周志文共同出资 |
| 1998年 | 完成国内首个基因治疗药物(ADV-P53)安全性评估 | — | — |
| 2005年 | 首次通过中国药监部门 GLP 检查(国内首批) | — | — |
| 2008年 | 苏州昭衍成立;北京和苏州双双获 AAALAC 认证 | — | — |
| 2009年 | 北京设施首次通过美国 FDA GLP 检查(国内首批) | — | — |
| 2015年 | 苏州设施首次获 OECD GLP 认证 | — | — |
| 2017年 | 苏州设施通过 FDA GLP 检查 | 服务约 450 家客户;前 5 大占 14.5% | 8-25 A 股上交所上市(603127.SH) |
| 2019年 | 12 月 全资收购美国 Biomere(约 2815.6 万美元,伍斯特市 7800 m²);苏州设施通过 FDA 第二次 GLP 检查 | 服务客户含美国 100+ 家 Biotech + 7 家大药企 | — |
| 2021年 | 12 月 北京和苏州双双通过日本 PMDA GLP 检查(PMDA 史上首次对中国非临床 CRO) | — | 2-26 H 股港交所上市(6127.HK,发行价 HK$151.00/股) |
| 2022年 | 5 月 斥资 9.75 + 8.29 亿元全资收购广西玮美 + 云南英茂(食蟹猴种群扩张至超 2 万只);梧州大动物繁殖基地投产 | — | 收入 22.68 亿元(+49.54%);归母净利 10.74 亿元(+92.71%)——猴价高峰驱动 |
| 2023年 | 苏州 II 期 20000 m² 设施投产;22000 m² 配套设施完工 | 服务约 700+ 家客户;前 10 大占 45% | 收入 23.76 亿元(+4.78%);归母净利 3.97 亿元(-63.04%,猴价下行 + 竞争加剧) |
| 2024年 | 北京设施第 5 次通过 FDA GLP 检查;广州设施基建竣工验收 | 服务约 852 家客户;前 5 大占 11.76% | 收入 20.18 亿元(-15.07%);归母净利 0.74 亿元(-81.34%);毛利率 28.43%(-14.19pct);实验室服务净利仅 0.50 亿元(-89.40%) |
| 2025年 | 第 6 次通过 OECD GLP 检查;AAALAC 现场复审优秀通过;广州、苏州启辰实验室推进 | 服务约 887 家客户;前 5 大占 14.13%;前 20 大药企中 14 家(药明合联亦同时披露) | 收入 16.58 亿元(-17.87%);归母净利 2.98 亿元(扭亏回升,猴价公允价值变动 +5.14 亿元);毛利率 20.71%(-7.72pct);主业实质亏损约 0.15 亿元 |
| 2026年(预期) | 广州基地投产在即;CGT/ADC/双抗等新分子评价能力建设 | 2026 Q1 新签订单 9.1 亿元(+111.6%) | 上半年归母净利预告 6-9 亿元(同比 +884.9% 至 +1377.4%,猴价上涨驱动) |