博腾股份 (Porton Pharma Solutions)
基本信息
| 上市地 | 市场代码 | 最新市值 |
|---|---|---|
| A股 | 300363.SZ | 85.2亿元 |
| 英文全称 | Porton Pharma Solutions | |
| 成立 | 2005(前身);2014 年 1 月 29 日深交所创业板上市 | |
| 总部 | 中国·重庆 | |
| 所属板块 | CXO | |
| 营收 / 研发 | 营收 2025 34.20 亿元 | 研发 2025 2.68 亿元(占营业收入约 7.83%) | |
| 注册地 / 运营地 | 重庆市(长寿、两江新区);上海(外高桥、奉贤);苏州;美国新泽西;斯洛文尼亚 / 重庆(总部与核心生产基地);上海(新分子+制剂);苏州(CGT);美国新泽西(J-STAR);斯洛文尼亚(欧洲研发生产) | |
公司特色
全球化、端到端制药服务平台的小分子 CDMO,2021-2022 年强生新冠大单带来收入峰值后经历深度调整,2025 年扭亏为盈重回增长轨道。 财务状态:最新可比口径为 2025 年 34.20 亿元营业收入、2025 年 0.96 亿元归母净利润。
股东方面,居年丰、张和兵、陶荣三位创始人签署共同控制协议,2025 年末合计直接持股约 26.69%,共同主导经营决策。
最大约束需结合客户集中度、订单可见度和产能利用率持续核实,未披露读数不作乐观推断。
公司基本信息、创始人、核心股东
-
基础信息:公司前身为重庆博腾制药科技有限公司,成立于 2005 年;2014 年 1 月 29 日在深交所创业板挂牌上市(300363.SZ),发行价 25.10 元/股,发行 2,725 万股(新股 1,225 万+老股转让 1,500 万),募资总额 3.07 亿元、净额 2.73 亿元。总部位于重庆市长寿经济技术开发区。
-
创始人居年丰:1972 年 5 月生,中国国籍,无永久境外居留权,长江商学院 EMBA。曾担任阿克苏诺贝尔(AkzoNobel)中国有限公司重庆代表处项目经理、代表处经理。创立博腾并长期担任董事长兼总经理,是公司战略转型(从 CMO 向 CDMO 再向端到端全类别平台升级)和全球化布局(2017 年收购 J-STAR、2022 年布局斯洛文尼亚)的核心推动者。
-
实际控制人结构(三人共同控制):实际控制人为居年丰、张和兵、陶荣三位自然人,自公司上市前便签署《共同控制协议》,互为一致行动人。根据 2025 年年报披露:居年丰直接持股 10.84%(董事长、总经理)、陶荣直接持股 8.14%(董事长特别助理)、张和兵直接持股 7.71%(董事长特别助理、重庆聚心投资董事长),三人合计直接持股约 26.69%,共同主导公司经营决策。
-
董事会与管理层:居年丰任董事长、总经理;陈晖任主管会计工作负责人;阮亚倩任会计机构负责人。核心团队在 CDMO 行业平均拥有 15-20 年经验,多数共事超过 10 年。
业务板块
基因与细胞治疗 CDMO【博腾股份】 小分子 CDMO【博腾股份】
整体业务布局与发展策略
博腾采用"小分子原料药 CDMO 为基本盘(90% 收入)、新兴业务(制剂+CGT+新分子)培育第二增长曲线"的端到端全类别平台模式。2025 年新兴业务合计收入约 3.05 亿元(占 ~9%),其中:小分子制剂 1.50 亿元(-4%,受国内集采影响)、CGT 0.87 亿元(+36%)、新分子(多肽/寡核苷酸/ADC)0.68 亿元(+224%)。
2025 年战略重心是"收入恢复增长+利润扭亏为盈",通过:①小分子原料药业务 CRM 变革——2025 年服务全球 390+ 客户、引入新客户 98 家(美国 51、中国 28、欧洲 10、日韩 9)、交付项目 645 个;②新兴业务持续减亏——CGT 连续两年减亏至 -4,931 万元、制剂减亏至 -8,500 万元、新分子亏损扩大至 -7,355 万元(奉贤+外高桥新增折旧);③降本增效——四大费用合计同比下降约 3%,资本开支从 2023 年 11.30 亿元大幅收缩至 2025 年 2.93 亿元。
按业务分部
| 业务板块 | 开始年份 | 基础设施/产能 | 最新订单/状态 |
|---|---|---|---|
| 小分子原料药 CDMO | 2005 | 反应釜总产能 ~2200 m³(重庆长寿/江西宜春东邦/湖北宇阳/上海/斯洛文尼亚);长寿工厂 2013 年 FDA"零缺陷"、2018 年 FDA 复检通过 | 2025 年交付项目 645 个(P0-P1 276、P2 104、P3 58、NDA 23、已上市 184);执行中 PV 项目 20 个 |
| 小分子制剂 CDMO | 2020 | 重庆制剂生产基地一期(3 条固体+2 条注射剂柔性线);J-STAR 制剂实验室(美国) | 2025 年服务客户 136 家、项目 159 个、新签订单 1.34 亿元;"原料药+制剂"一体化客户 48 家 |
| 细胞与基因治疗(CGT) | 2020 | 苏州博腾生物(桑田岛 20000+ m²);10 条 GMP 病毒载体生产线+12 条 GMP 细胞治疗生产线 | 2025 年服务客户 107 家、项目 186 个、新签订单 1.89 亿元;助力客户取得 7 个中美临床批件("零发补") |
| 新分子(多肽/寡核苷酸/ADC) | 2024 | 上海奉贤多肽与寡核苷酸中试车间(2024 投用);上海外高桥 ADC 中试车间(2024 年 3 月投用) | 2025 年服务客户 59 家、项目 98 个、新签订单 7875 万元;奉贤交付 20 个新分子项目;首个 ADC 海外 IND 整包订单 |
收入拆分(亿元):
增长解读:2025 年收入增长 +14% 主要由小分子原料药 +13%(北美 +21%、中国 +39%、其他海外 +20%)和新分子 +224%(ADC 海外订单破局+多肽 NDA 项目破局)驱动。欧洲市场 -12% 反映大单消化后的结构性回调。新兴业务整体仍亏损 -2.08 亿元,但 CGT 连续两年减亏验证运营改善。
各业务部门收入拆分(亿元)
| 业务板块 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 制剂CDMO(2021—2023) | 0.20 | 0.32 | 1.24 | |||
| 原料药CDMO(2020—2023) | 20.72 | 30.69 | 69.24 | 34.79 | ||
| 基因细胞治疗(2021—2024) | 0.14 | 0.75 | 0.53 | 0.64 | ||
| 小分子制剂 | 1.57 | 1.50 | ||||
| 小分子原料药 | 27.40 | 30.92 | ||||
| 新分子 | 0.21 | 0.68 | ||||
| 细胞与基因治疗 | 0.87 |
按地区
| 地区 | 开始年份 | 基础设施/产能 | 最新订单情况 |
|---|---|---|---|
| 中国 | — | 见小分子 CDMO【博腾股份】、基因与细胞治疗 CDMO【博腾股份】 | — |
| 美国 | — | 见小分子 CDMO【博腾股份】 | — |
| 欧洲 | — | 见小分子 CDMO【博腾股份】、基因与细胞治疗 CDMO【博腾股份】 | — |
| 斯洛文尼亚 | — | 见小分子 CDMO【博腾股份】 | — |
| 韩国 | — | 见基因与细胞治疗 CDMO【博腾股份】 | — |
地域解读:海外收入合计约 23.33 亿元(占 68%),国内 10.86 亿元(占 32%,2025 年快速提升,vs 2023 年 23.32%)。2024 年欧洲成为第一大市场(36%)后 2025 年回落至第三(27%),反映大单交付完毕后的结构性调整;中国市场从 2023 年 23.32% 快速升至 2025 年 32%,是公司收入结构优化的核心信号。
历年地域收入分布(国外/中国二分位口径 2018-2022,四分位口径 2024-2025):
| 地区 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 国外/海外 | 9.27 亿元 | 12.82 亿元 | 17.48 亿元 | 24.26 亿元 | 63.22 亿元 | 28.12 亿元 |
| 中国 | 2.58 亿元 | 2.69 亿元 | 3.23 亿元 | 6.79 亿元 | 7.13 亿元 | 8.55 亿元 |
| 地区 | 2024年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 中国 | 7.84 亿元 | 10.86 亿元 |
| 北美(2024 年披露为“美国”) | 9.24 亿元 | 11.15 亿元 |
| 欧洲 | 10.69 亿元 | 9.37 亿元 |
| 其他 | 2.35 亿元 | 2.81 亿元 |
地域口径说明:2018-2023 年报均为「国外(包括欧洲、北美、除中国外亚洲等)/ 中国」二分位披露,未细分北美/欧洲/其他;2024 年报起改为「欧洲/美国/中国/其他」四分位披露;2025 年报改为「北美/中国/欧洲/其他」。口径 2024 年变更与强生大单消化同期发生,2022 年国外占比 89.87% 的大单异常峰值与 2024 年欧洲 36% 的高位均不可简单跨年比较。
公司整体经营数据
| 指标 | 2023 年(实际) | 2024 年(实际) | 2025 年(实际) |
|---|---|---|---|
| 在手订单(未完成) | — | 同比 +30%(绝对金额未披露) | — |
| 员工总数 | 4915 | 4214(研发 966 人) | 4359(研发 1200+ 人) |
| 前 5 大客户占比 | 55.24%(第一大 31.78%) | 44.23%(第一大 21.88%) | 36.18%(第一大 16.43%) |
| 累计服务客户数 | — | 突破 500 家(当年) | 1400+ 家(累计);当年交付项目 5000+ |
长期核心财务数据序列(2014—2025):
| 年份 | 营业收入(亿元) | 归母净利润(亿元) | 毛利率 | 经营现金流(亿元) | 资本开支(亿元) | 研发费用(亿元) | 员工(人) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 9.87 | 1.25 | 36.72% | 1.22 | 3.37 | 0.43 | — |
| 2015 | 10.21 | 1.10 | 32.56% | 1.12 | 4.24 | 0.50 | 1587 |
| 2016 | 13.27 | 1.71 | 39.66% | 2.85 | 1.89 | 0.63 | — |
| 2017 | 11.84 | 1.07 | 36.74% | 2.89 | 1.59 | 0.75 | 1784 |
| 2018 | 11.85 | 1.24 | 33.46% | 1.94 | — | 0.76 | 1642 |
| 2019 | 15.51 | 1.86 | 37.84% | 3.51 | — | 1.23 | 2077 |
| 2020 | 20.72 | 3.24 | 41.68% | 5.04 | 3.94 | 1.58 | 2635 |
| 2021 | 31.05 | 5.24 | 41.36% | 4.80 | 7.77 | 2.64 | 3782 |
| 2022 | 70.35 | 20.05 | 51.96% | 25.64 | 11.73 | 5.20 | 5332 |
| 2023 | 36.67 | 2.67 | 40.69% | 6.29 | 11.30 | 4.52 | 4915 |
| 2024 | 30.12 | -2.88 | 24.58% | 4.06 | 4.91 | 3.38 | 4214 |
| 2025 | 34.20 | 0.96 | 29.94% | 7.57 | 2.93 | 2.68 | 4359 |
口径说明:①「员工」为期末在职员工总数(母公司+主要子公司),2014/2016 年报未直接披露;②2018/2019 年报未在主要会计数据段直接披露资本开支绝对值,可从现金流量表「投资活动」段取数;③前 5 大客户占比 2014-2025 完整序列见客户结构模块。2022 年为强生大单集中交付的异常峰值年,跨年比较须同时披露「剔除大单影响」口径。
增长驱动:2025 年扭亏为盈的核心驱动是:①小分子原料药毛利率回升 5.65 个百分点至 38.39%(规模化效应+降本);②四大费用合计同比下降约 3%;③资产减值冲击消退(2024 年减值 -1.33 亿元)。剔除新业务亏损影响后,公司整体毛利率约 39%,同比提升 7 个百分点。
服务能力、产能与交付网络
能力边界
覆盖小分子 API/中间体工艺开发→放大→cGMP 商业化生产、小分子制剂(口服固体/注射剂/复杂制剂)、基因细胞治疗(质粒/慢病毒/细胞治疗/基因治疗/溶瘤病毒/核酸治疗/活菌疗法)、新分子(多肽/寡核苷酸/ADC/偶联药物/Linker-Payload)。不覆盖:药物发现(靶点→PCC)、临床前 GLP 毒理、临床试验运营。
实验室与产能
- 重庆长寿工厂(核心小分子 API 基地):109 车间(高度自动化高端制造 2.0 产能代表,2021 年 6 月投产,新增 162 m³)+ 301 柔性车间(中等商业化规模,2023 年 H1 投产,~143 m³)。长寿工厂是公司最早也是最核心的商业化生产基地,2013 年以"零缺陷"通过 FDA 首次检查(中国 CDMO 业内稀缺资产),2018 年第二次通过 FDA 检查。
- 江西宜春东邦药业(2015 年收购 100%):非 GMP 与 GMP 中间体定制生产基地,产能约 491-500+ m³。
- 湖北宇阳药业(2021 年 9 月收购 70%、2023 年全资):新增约 584 m³ 化学原料药产能,极大缓解产能瓶颈。
- 凯惠药业(上海)(2022 年 3 月收购 100%,对价 2.66 亿元调整为 2.41 亿元):中试产能 72 m³,支持临床前至临床早期业务。
- 上海奉贤工厂(新分子基地):2024 年多肽与寡核苷酸中试车间建成投用,2025 年 6 月通过欧盟 QP 审计。
- 上海外高桥基地(ADC 基地):2024 年 3 月 ADC 中试车间建成投入使用,2025 年 6 月通过欧盟 QP 审计。
- 苏州博腾生物(CGT 基地):桑田岛 20,000+ m² 工艺开发及生产设施,10 条 GMP 病毒载体生产线 + 12 条 GMP 细胞治疗生产线。
- 重庆两江新区制剂工厂:2025 年通过欧盟 QP 审计;一期项目 5 条柔性模块化生产线(3 条固体+2 条注射剂)。
- 美国 J-STAR(2017 年 4 月以 2,400 万美元收购 100%):美国新泽西州 3 个研发场地,2024 年 GMP 高活原料药(HPAPI)公斤级实验室投用,制剂实验室扩建。
- 斯洛文尼亚研发生产基地(2022 年 8 月宣布投资 5,000 万欧元):2024 年一期研发实验室建成投用并承接订单,中试车间在建;旨在为客户提供"欧洲本地化供应"的第二选择。
反应釜总产能:~2,200 m³(截至 2024-2025 年)。实验室面积 50,000+ m²。
质量与合规
通过美国 FDA、日本 PMDA、中国 NMPA、欧洲 EMA 等主要监管机构多次审计。长寿工厂 2013 年以"零缺陷"通过 FDA 首次检查、2018 年第二次通过 FDA 检查。2025 年 6 月上海奉贤+外高桥基地先后通过欧盟 QP 审计,为新分子业务海外拓展奠定基础。2025 年公司各场地共计接受并通过 181 次质量审计(含 16 次监管机构质量审计 + 165 次客户及第三方质量审计)。近三年无重大负面检查结果。
全球交付网络
2025 年境外收入约 23.33 亿元(占 68%)、境内 10.86 亿元(占 32%)。核心生产仍在中国境内(重庆/上海/苏州),海外产能(美国 J-STAR + 斯洛文尼亚)占比仍小但增长迅速——2024 年斯洛文尼亚研发实验室投用后已承接海外订单,J-STAR 2024 年收入 2.66 亿元(+9%)。J-STAR 的核心角色是"前端截流与协同引流"——近距离服务北美 Biotech 的临床早期项目,在项目进入临床中后期及商业化阶段时引流至博腾国内生产基地,2023 年 J-STAR 引流约 40 个项目至国内团队。
竞争格局
| 比较对象 | 客户与项目 | 能力与交付 | 盈利与口径 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| 皓元医药 | 见小分子 CDMO【皓元医药】 | 安徽马鞍山产业化基地(131.79 亩,3 个车间投产,设计年产能 680+ 立方米,ADC 高活 GMP 产线 5 条);山东菏泽产业化基地(158 亩);江苏启东制剂 GMP 基地(20 亩,7 个 D 级洁净车间);重庆抗体偶联 CDMO 基地(85 亩,2025 年投运,通过欧盟 QP 审计) | 2025 年 8.72 亿元(+15.59%);2025 年 +15.59% YoY;2025 年 13.63%(vs 2024 年 ~20.05%,同比 -6.42 pct,受市场价格竞争+产品结构变化影响) | 同属同一 CXO 服务项目;须按同期同口径比较 |
| 凯莱英 | 见小分子 CDMO【凯莱英】 | 反应釜总体积 >5000 m³(天津/敦化/阜新/江苏);连续反应+酶催化双平台;FDA/NMPA/TGA/MFDS/PMDA/HC 百余次审计 100% 通过率 | 2025 年 47.35 亿元(小分子 CDMO 口径);2025 年 +3.59% YoY(大订单消化后基本盘稳定);2025 年 46.83%(vs 2024 年 47.95%) | 同属同一 CXO 服务项目;须按同期同口径比较 |
| 药石科技 | 见小分子 CRDMO【药石科技】 | 浙江晖石 13.34 万 m²(501/502/503 GMP 车间,反应釜累计 >450 m³)+ 山东药石 API + 制剂 + 美国宾州 West Chester GMP 公斤级实验室 | 2025 年 16.59 亿元(药物开发及商业化阶段整体口径);2025 年 +22.51% YoY;2025 年 25.83%(vs 2024 年 31.57%,-5.74 pct) | 同属同一 CXO 服务项目;须按同期同口径比较 |
| 药明康德 | 见小分子 CDMO【药明康德】 | 小分子 API 反应釜总体积 >4000 kL(常州/泰兴/金山);多肽固相合成仪反应釜总体积 >100000 L(2025年9月 泰兴建成后) | 2025年 364.66亿元(持续经营口径,含 TIDES);2025年 +25.52% YoY(持续经营);2025年 51.89%(持续经营,公司分部口径) | 同属同一 CXO 服务项目;须按同期同口径比较 |
小分子 CDMO:全球小分子 CDMO 高度分散(CR5 ~15%),博腾按 2025 年小分子 CDMO 收入 30.92 亿元(约 4.3 亿美元)计,规模小于药明康德化学业务 D&M 199.2 亿元和凯莱英 47.35 亿元,与九洲药业 41.76 亿元 CDMO 业务体量相当。
主要中国同行:
- 药明康德 WuXi STA/合全药业(2025 年小分子 D&M 199.2 亿元):CRDMO 一体化龙头,规模优势+全球网络+FDA"零缺陷"合规资产。
- 凯莱英(2025 年小分子 CDMO 47.35 亿元):连续性反应+酶催化双平台技术深度差异化。
- 九洲药业(2025 年 CDMO 41.76 亿元):诺华大客户深度绑定,瑞博苏州(原诺华苏州工厂)高端产能。
- 康龙化成(A+H ~600 亿元):实验室服务+小分子 CDMO。
博腾核心差异化:①全球化多场地网络——18 个运营场地覆盖中国(重庆/上海/苏州)+ 美国(J-STAR 3 个研发场地)+ 欧洲(斯洛文尼亚),满足客户双源采购需求;②全类别平台——同时覆盖小分子+制剂+CGT+新分子(多肽/寡核苷酸/ADC),其中 CGT CDMO(苏州博腾生物)的 10 条 GMP 病毒载体+12 条细胞治疗生产线规模在中国 CDMO 中领先;③大客户深度绑定历史——强生作为长期战略客户(历史占比曾达 56-66%),具备 MNC 大客户合作经验。
主要相关企业
| 企业名称 | 公司市值 | 主要业务重叠 |
|---|---|---|
| 药明康德 / WuXi AppTec | A+H ~4200 亿元(2026年7月) | CRDMO 全链条一体化龙头,小分子+TIDES+生物学+测试 |
| 凯莱英 / Asymchem | A+H ~595 亿元(2026年7月) | 小分子 CDMO 技术专精,连续性反应+酶催化双平台 |
| 九洲药业 / Jiuzhou Pharma | A 股 ~200 亿元(2026年7月) | 小分子 CDMO + 自有 API,诺华大客户深度绑定 |
| 康龙化成 Pharmaron | A+H ~600 亿元(2026年7月) | 全球第二大中国 CXO,实验室服务+小分子 CDMO |
可比关系按共同服务项目建立;收入、利润率和订单结论须回到链接的公司业务页,并使用同一年度、币种与分部口径复核。
基本财务信息
核心财务指标
| 财务指标 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 9.87 | 10.21 | 13.27 | 11.84 | 11.85 | 15.51 | 20.72 | 31.05 | 70.35 | 36.67 | 30.12 | 34.20 |
| 归母净利润(亿元) | 1.24 | 1.86 | 3.24 | 5.24 | 20.05 | 2.67 | -2.88 | 0.96 | ||||
| 毛利率(%) | 36.72 | 32.56 | 39.66 | 36.74 | 33.46 | 37.84 | 41.68 | 41.36 | 51.96 | 40.69 | 24.58 | 29.94 |
| 研发费用率(亿元) | 0.76 | 1.23 | 1.58 | 2.64 | 5.20 | 4.52 | 3.38 | 2.68 | ||||
| 经营活动现金流净额(亿元) | 5.04 | 4.80 | 25.64 | 6.29 | 4.06 | 7.57 | ||||||
| 资本开支(亿元) | 3.94 | 7.77 | 11.73 | 11.30 | 4.91 | 2.93 | ||||||
| 备注:口径:其余为A股,毛利率(%)为综合毛利率,研发费用率(亿元)为研发费用,经营活动现金流净额(亿元)为经营活动产生的现金流量净额,资本开支(亿元)为购建固定资产无形资产等支付的现金;币种:CNY。 | ||||||||||||
增长驱动与风险:2025 年扭亏为盈的核心驱动是:①小分子原料药毛利率回升 5.65 个百分点至 38.39%;②四大费用合计同比下降约 3%;③资产减值冲击消退(2024 年减值 1.33 亿元)。主要风险:①新兴业务整体仍亏损 -2.08 亿元(新分子业务因新增折旧亏损扩大),需 1-2 年才能达到盈亏平衡;②强生大单消化后增速中枢下移,收入恢复依赖中小客户和新兴业务的兑现;③国内集采政策影响仿制药制剂 CDMO 市场需求(2025 年制剂业务 -4%);④美国生物安全法案外溢风险——虽然博腾未被直接列入,但中国 CDMO 整体的地缘压力可能影响美国客户(占 33%)的采购决策。
客户结构与客户肖像
客户结构结论:客户集中度由 2024 年 44.23% 变为 2025 年 36.18%。集中度用于观察对头部客户的依赖,不等同于客户质量;客户类型与项目阶段以本节表格和已核实案例为准。获客与粘性主要取决于合规记录、服务链条、项目转换成本和跨区域交付能力,未披露单一客户身份或续约率时不作推断。
| 客户集中度 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 前五大客户收入占比(%) | 78.18 | 75.69 | 71.36 | 67.74 | 49.65 | 45.40 | 43.04 | 50.07 | 77.90 | 55.24 | 44.23 | 36.18 |
| 备注:口径:前 5 大客户合计收入占比。 | ||||||||||||
客户分层与收入结构
-
客户类型分布:①MNC 大药企——强生(Johnson & Johnson)是公司历史最大客户(2010-2014 年曾占 56-66%),其他 MNC 客户包括辉瑞、葛兰素史克、罗氏、诺华、勃林格殷格翰、百时美施贵宝、赛诺菲、Vertex、Biogen、Takeda 等;②Biotech 中小客户——通过 J-STAR 北美平台引流欧美 Biotech 临床早期项目,2025 年 J-STAR 制剂服务收入同比增长约 112%;③国内创新药企+健康消费品客户。
-
客户集中度(持续优化):前 5 大客户收入占比从 2023 年 55.24%(第一大客户 31.78%)→ 2024 年 44.23%(第一大客户 21.88%)→ 2025 年 36.18%(第一大客户 16.43%)。第一大客户占比持续下降反映大单消化后客户结构显著优化。
-
客户收入地域分布(2025 年):北美 11.15 亿元(+21%、占 33%)、中国 10.86 亿元(+39%、占 32%)、欧洲 9.37 亿元(-12%、占 27%)、其他 2.81 亿元(+20%、占 8%)。
旗舰客户与代表项目
-
强生(J&J)新冠大单(2021-2023 年):2021-2022 年陆续收到美国某大型制药公司(强生为主)某小分子创新药 CDMO 订单累计约 8.97 亿美元,2022 年集中交付带动收入峰值 70.35 亿元(+127%)。大单于 2023 年完成交付,是 CDMO 行业"重大订单不可持续性"风险的最直接案例。
-
J-STAR 北美 Biotech 平台:2017 年以 2,400 万美元收购 J-STAR Research,作为临床早期 API+制剂 CRO 平台引流北美 Biotech 客户。2023 年引流约 40 个项目至博腾国内团队;2025 年 J-STAR 制剂服务收入同比增长约 112%。
-
CGT 旗舰项目:2025 年博腾生物助力客户取得 7 个中美临床批件(覆盖 CAR-T、UCAR-T、双靶点 CAR-T、NK、CAR-NK 及溶瘤病毒疗法),保持"零发补"出色纪录;完成首个 in vivo CAR 慢病毒项目工艺开发及三批 GMP 批次生产;在欧洲市场成功签署首个海外慢病毒 in vivo CAR-T 订单。
-
新分子旗舰项目:2025 年 ADC 业务实现海外订单和交付破局——获得海外双载荷(Dual-Payload)ADC IND 整包项目订单;多肽和有效载荷-连接子(Payload-linker)业务均实现 NDA 项目破局。
客户肖像与获取策略
-
客户画像:典型客户分两类——①MNC 大药企:阶段多为 III 期/商业化(小分子 API + 制剂),治疗领域覆盖抗病毒、抗肿瘤、抗感染、神经、心血管、消化道及代谢、罕见病;②Biotech 初创/中型特种药企:阶段多为临床前至 II 期(API CRO+制剂),治疗领域偏好肿瘤、神经、罕见病,J-STAR 平台是主要获取渠道。
-
客户获取:①J-STAR 北美前端引流——近距离服务北美 Biotech,"早介入、深合作";②全球七大市场单元布局——北美、欧洲、中国、日韩等市场单元,2025 年美国和亚太市场扩大营销团队;③客户审计——2023 年接待客户到访量 696 次(创历史新高),2025 年通过 181 次质量审计(含 165 次客户审计);④健康消费品市场拓展——2025 年以现有工艺研发技术和集成供应链能力为依托,成功进入一家海外大客户健康消费品供应链。
-
客户粘性:①切换成本高——CDMO 工艺包一旦建立,转移至其他 CDMO 需重新验证;②"原料药+制剂"一体化协同——2025 年一体化协同服务客户 48 家,加深客户绑定;③合规资产绑定——长寿工厂 FDA"零缺陷"的稀缺性。
客户集中度表与趋势图使用同一口径;前一大、前五大等不同口径不连接为同一条趋势线。
公司发展历史
公司发展阶段
-
2005-2014 · 创立与 IPO 期:2005 年成立,初期服务强生、吉利德等跨国药企的小分子工艺开发与中间体生产。2014 年 1 月 29 日深交所创业板上市(300363.SZ),发行价 25.10 元/股。上市前强生占公司收入 56-66%,客户高度集中。
-
2015-2020 · CDMO 战略转型与产能扩张期:2015 年收购江西东邦药业 100%(扩充中间体产能);2017 年 4 月以 2,400 万美元收购美国 J-STAR Research(新泽西工艺化学 CRO),切入临床早期 API CRO 业务,开启"前端引流+后端生产"协同模式;2019-2020 年布局制剂 CDMO+CGT CDMO 新业务;2020 年长寿工厂 109 车间投用。
-
2021-2022 · 强生新冠大单爆发期:2021-2022 年陆续收到美国某大型制药公司(强生为主)某小分子创新药 CDMO 订单累计约 8.97 亿美元,2022 年集中交付带动收入达历史峰值 70.35 亿元(+127%)、归母净利 20.05 亿元(+283%)、毛利率 51.96%。期间加速产能+能力建设:2021 年 6 月长寿 109 车间投产、2021 年 9 月收购宇阳药业 70%(新增 584 m³)、2021 年 4 月苏州博腾生物(CGT 子公司)完成 A 轮融资 4 亿元(引入先进制造产业投资基金二期、高瓴辰钧、惠每健康、南京瑞联、苏州时节启扬等 5 家外部投资者,博腾股份持股由 81.79% 降至 50.75%)、2022 年 3 月收购凯惠药业 100%(2.41 亿元)、2022 年 8 月苏州博腾完成 B 轮融资 5.2 亿元(其中外部投资方增资 4.0 亿元、母公司博腾股份增资 1.2 亿元;完成后博腾股份对苏州博腾持股降至 42.78%)、2022 年 8 月宣布投资 5,000 万欧元建设斯洛文尼亚基地、2022 年 9 月重庆制剂基地一期建成、2022 年 12 月苏州桑田岛 CGT 产业化基地(20,000+ m²)建成。
-
2023-至今 · 大单消化后深度调整与 V 型反转期:大单于 2023 年完成交付后收入断崖式回落——2023 年收入 36.67 亿元(-48%)、归母净利 2.67 亿元(-87%);2024 年收入进一步降至 30.12 亿元(-18%)、归母净利 -2.88 亿元(上市以来首次亏损),主因产能利用率不足+折旧高企+资产减值 1.33 亿元。2024 年斯洛文尼亚研发实验室建成投用并承接订单、J-STAR 高活 API 公斤级实验室投用。2025 年随小分子 +13%、CGT +36%、新分子 +224% 的恢复,收入 34.20 亿元(+14%)、归母净利 0.96 亿元,完成 V 型反转;6 月上海奉贤+外高桥基地+重庆两江新区制剂工厂先后通过欧盟 QP 审计。
收入结构变迁方面,2020—2023年旧口径下,小分子原料药 CDMO 收入由 20.72 亿元增至 2022年大订单驱动的 69.24 亿元,随后在 2023年回落至 34.79 亿元;制剂 CDMO 和基因细胞治疗自 2021年开始形成收入,但至 2023年合计仍不足 2 亿元。2024年公司改按小分子原料药、小分子制剂、新分子及细胞与基因治疗披露,2025年四项收入分别为 30.92 亿元、1.50 亿元、0.68 亿元和 0.87 亿元。新旧口径不能直接续接,但完整序列显示一次性大订单退潮后,小分子原料药重新成为约九成收入的基本盘,新兴业务虽由低基数扩张,规模和盈利仍不足以显著分散主业周期。
毛利率结构 V 型变化:公司整体毛利率从 2023 年 40.69% → 2024 年 24.58%(产能利用率不足+新业务爬坡+资产减值)→ 2025 年 29.94%(规模化效应显现+降本)。剔除新业务亏损影响后,2025 年整体毛利率约 39%(同比提升 7 个百分点)。
公司大事年表
| 年份 | 业务与产能 | 客户与订单 | 财务与资本运作 |
|---|---|---|---|
| 2005年 | 公司前身成立 | 初期服务强生等 MNC 小分子工艺开发 | 创始资本(居年丰+张和兵+陶荣团队) |
| 2013年 | 长寿工厂以"零缺陷"通过 FDA 首次检查 | — | — |
| 2014年 | — | — | 1 月 29 日深交所创业板上市 300363.SZ(发行价 25.10 元/股,募资净额 2.73 亿元) |
| 2015年 | 收购江西东邦药业 100%(扩充中间体产能) | — | 发行股份+现金购买资产并募集配套资金 |
| 2017年 | 4 月 以 2400 万美元收购美国 J-STAR Research 100%(新泽西工艺化学 CRO) | J-STAR 当年贡献收入 7004 万元;为国内团队带来项目导流 | — |
| 2018年 | 长寿工厂第二次通过 FDA 检查 | — | — |
| 2020年 | 启动制剂 CDMO+CGT CDMO 战略布局;苏州桑田岛 CGT 研发中心投产 | 前 5 大客户占比 55.84%;CMO 业务 14.49 亿元(+41%) | — |
| 2021年 | 6 月 长寿 109 车间投产(新增 162 m³);9 月 收购湖北宇阳药业 70%(1.715 亿元,新增 584 m³ 产能) | 前 5 大客户占比 50.07%(第一大 13.77% 历史最低) | 4 月 苏州博腾生物 A 轮融资 4 亿元(持股降至 50.75%);收入 31.05 亿元(+48%);归母净利 5.24 亿元;员工 3782 人(+1147) |
| 2022年 | 3 月 收购凯惠药业(上海)100%(对价由 2.66 亿调减至 2.41 亿元);8 月 宣布投资 5000 万欧元建斯洛文尼亚基地;9 月 重庆制剂基地一期建成(5 条柔性线);12 月 苏州桑田岛 CGT 产业化基地(20000+ m²)建成;四大基地合计产能约 2100 m³ | 强生大单集中交付;前 5 大客户占比 77.90%(第一大 66.54% 大单异常峰值) | 8 月 苏州博腾生物 B 轮融资 5.2 亿元(持股降至 42.78%);收入 70.35 亿元(+127%);归母净利 20.05 亿元(+283%);毛利率 51.96%——历史峰值;经营现金流 25.64 亿元;资本开支 11.73 亿元历史峰值;员工 5332 人历史峰值 |
| 2023年 | 大单于年内完成交付;长寿 301 柔性车间 H1 投产(~143 m³) | 前 5 大客户占比 55.24%(第一大 31.78%);大单尾声;引入新客户 105 家 | 收入 36.67 亿元(-48%);归母净利 2.67 亿元(-87%);毛利率 40.69%;资本开支 11.30 亿元 |
| 2024年 | 斯洛文尼亚研发实验室建成投用并承接订单;上海奉贤多肽+寡核苷酸中试车间+上海外高桥 ADC 中试车间(3 月)投用;J-STAR 高活 API 公斤级实验室投用;重庆制剂基地持续爬坡 | 前 5 大客户占比 44.23%(第一大 21.88%);服务客户数突破 500 家、交付项目数突破 1000 个;未完成在手订单同比 +30% | 收入 30.12 亿元(-18%);归母净利 -2.88 亿元(上市以来首次亏损)——大单消化+产能利用率不足+资产减值 1.33 亿元 |
| 2025年 | 6 月 上海奉贤+外高桥通过欧盟 QP 审计;重庆两江新区制剂工厂通过欧盟 QP 审计;斯洛文尼亚中试车间在建;J-STAR 制剂实验室持续扩建 | 前 5 大客户占比 36.18%(第一大 16.43%);累计服务客户 1400+ 家、累计交付项目 5000+ 个;小分子原料药服务 390+ 客户、交付 645 个项目;CGT 服务 107 家客户、186 个项目、新签订单 1.89 亿元;新分子服务 59 家客户、98 个项目、新签订单 7875 万元 | 收入 34.20 亿元(+14%);归母净利 0.96 亿元(扭亏为盈)——V 型反转;经营现金流 7.57 亿元(+87%);资本开支大幅收缩至 2.93 亿元 |