克利加巴林
一句话投资定位:海思科 自主研发的 1 类创新药、全球首个无需剂量滴定的第三代钙离子通道调节剂;用于 糖尿病性周围神经病变疼痛(DPNP),以"起效更快、无需滴定、眩晕等中枢副作用显著降低"差异化替代普瑞巴林/加巴喷丁;2024 年 5 月获批(中国首个获批 DPNP 适应症的 1 类新药),是公司神经系统板块的核心品种。
药物基本情况
- 药物机制:结合电压门控钙通道的 α2δ 亚基(与钠通道/钙通道调节剂机制相关),减少钙离子进入突触前神经末梢,从而抑制兴奋性神经递质(谷氨酸、P 物质、去甲肾上腺素)释放,减轻神经病理性疼痛。
- 药物定位:用于 糖尿病性周围神经病变疼痛(DPNP)——中国首个获批 DPNP 适应症的 1 类新药。对比同机制药物普瑞巴林(辉瑞 Lyrica®,全球峰值 ~$50 亿)和加巴喷丁,克利加巴林是第三代钙离子通道调节剂,差异化:① 无需剂量滴定——直接起始治疗剂量(vs 普瑞巴林需 1-2 周滴定),患者便利性显著提升;② 起效更快(数天 vs 数周);③ 眩晕、嗜睡等中枢副作用显著降低(结构改良降低血脑屏障透过或 α2δ-1 选择性提升)。
- 用药方式:口服胶囊,固定剂量每日两次;无需滴定,简化处方流程。
临床开发与注册
| 适应症 |
注册阶段 |
临床信息 |
| DPNP |
已上市(中2024年5月) |
III 期:NRS 疼痛评分较基线下降非劣效/优效于普瑞巴林;眩晕/嗜睡发生率显著降低 |
| 其他神经病理性疼痛(带状疱疹后神经痛、纤维肌痛) |
II/III期 |
拓展适应症 |
关键临床数据解读
- III 期(DPNP):主要终点(NRS 评分较基线变化)达到预设终点,与普瑞巴林头对头非劣效;安全性方面,眩晕、嗜睡、外周水肿发生率显著低于普瑞巴林组;起效时间缩短至数天内。
- 安全性差异化:核心优势是中枢副作用显著降低 + 无需滴定——解决了普瑞巴林/加巴喷丁临床使用的主要痛点。
- 综合评价:DPNP 是中国 ~2,000 万糖尿病神经病变患者中的高未满足需求,克利加巴林以差异化机制+优质安全性,有望成为 DPNP 一线新选择。
公司产品组合和企业间竞争
- 本公司布局:海思科 在疼痛管理领域构成 环泊酚(围术期镇静)+ 安瑞克芬(术后痛)+ 克利加巴林(慢性神经病理性疼痛)全周期产品矩阵。
- 重点竞争企业:
- 辉瑞 Lyrica®(普瑞巴林):钙通道调节剂全球标杆(峰值 ~$50 亿),专利已过期,国内多家仿制。
- 加巴喷丁(国内多家仿制):第一代钙通道调节剂,滴定繁琐、副作用明显。
- 扬子江药业、恒瑞医药:加巴喷丁/普瑞巴林仿制或其他神经系统品种。
- 礼来 Cymbalta®(度洛西汀):DPNP 一线推荐 SNRI,间接竞争。
- 竞争格局展望:钙通道调节剂赛道成熟但被仿制主导,克利加巴林以"第三代无需滴定"破局,国内峰值指引 10+ 亿元(待核实)。
商业化历程
| 年份 |
美国 |
中国 |
欧洲 |
收入 |
| 2024 |
— |
5 月获批(思美宁®),首年获各省准入 |
— |
几千万元(估) |
| 2025 |
— |
进医保快速放量 |
— |
~1-2 亿元(估,与 HSK7653 合计 2-3 亿) |
销售峰值
- 国内:公司保守预期 10+ 亿元(NLM 投资者交流纪要确认"十多亿");公司已在推进中枢神经病理性疼痛和纤维肌痛两项 III 期临床。
- 重点对标产品:普瑞巴林全球峰值 ~$50 亿(专利过期前);中国普瑞巴林+加巴喷丁合计 ~30-50 亿元。
授权与合作(BD)
- 全球权益:海思科 自主研发,拥有 100% 全球权益。
里程碑和催化剂
- 未来 6-24 个月:① 2025 年医保放量;② 拓展适应症(中枢神经病理性疼痛、纤维肌痛)III 期数据读出;③ 带状疱疹后神经痛适应症推进。
- NLM 纪要关键洞察:克利加巴林对比普瑞巴林的核心优势——无需剂量滴定(普瑞巴林需逐渐加量至可耐受剂量,克利加巴林可直接起始剂量给药)+ 眩晕/嗜睡等中枢副作用显著降低;公司峰值预期"十多亿"(取决于患者/医生教育渗透速度);产品需独立销售团队覆盖内科(区别于环泊酚的麻醉科渠道)。
- 主要风险:仿制普瑞巴林/加巴喷丁价格压制;新机制临床接受度教育成本;DPNP 就医率与患者认知不足(中国患者对神经病理性疼痛的耐受/就医习惯需教育)。
产品年表
| 年份 |
临床开发与注册 |
商业化 |
权益变更 |
| 2017-2023 |
I/II/III 期推进 |
— |
— |
| 2024年5月 |
NMPA 获批——思美宁®(DPNP,中国首个 DPNP 1 类新药) |
上市、各省准入 |
— |
| 2025 |
拓展适应症推进 |
进医保放量 |
— |