药品更新日期:2026-07-15
通用名称泊马度胺
英文名称Pomalidomide
代号CC-4047
商品名称胶囊 Pomalyst®(美国)/ Imnovid®(欧洲)
企业百时美施贵宝(BMS)(2019 自 Celgene 收购继承,全球权益)
靶点CRBN
适应症多发性骨髓瘤
药物市场分类—
注册阶段已上市(美2013/欧2013/日2015)
主模态分子胶降解剂 · 小分子 IMiD(免疫调节剂,三代)
治疗策略靶向蛋白降解
专利期美2026|欧2026|日2026
销售峰值~$34.6 亿(2022,BMS 口径,峰值附近)
2025年销售额$27.33 亿(BMS 口径,−23%)
⚠ 本页含 AI 生成内容(公开信息(2026-07核) + AI综合(待核实)),用于快速学习,投资决策前请用招股说明书 / 临床指南 / 一手数据核实。

泊马度胺

一句话投资定位:R/R 多发性骨髓瘤(后线)IMiD 选择——Revlimid 失败后的下一代 IMiD,2013 FDA 获批(Pomalyst/Imnovid);新基 自研三代 IMiD,BMS 2019 收购继承。2022 峰值 ~$34.6 亿;2023 美国仿制开放后销售下滑(2025 $27.33 亿)。

药物基本情况

  • 药物机制:与 Revlimid 同属 IMiD,结合 CRBN(cereblon) E3 泛素连接酶,降解 IKZF1/IKZF3 转录因子;泊马度胺对 CRBN 的亲和力被早期研究估计为来那度胺的约 10 倍(前临床估算,BMS 10-K 未披露精确倍数),对 MM 细胞直接毒性更强、免疫激活(T/NK 细胞)也更强。机制叠加:杀伤 MM 细胞 + 抗血管生成 + 免疫激活。
  • 药物定位:
    • R/R 多发性骨髓瘤:Revlimid + Dex 失败后的后线 IMiD(含 Revlimid 耐药人群);标准方案 Pd(Pomalyst + Dex)+ Dara(达雷妥尤单抗)/ Elo(elotuzumab)/ Kyprolis 等联用;
    • 优势:对 Revlimid 耐药 MM 仍有约 30% ORR;口服便利;与 Dara/Kyprolis 联用增效显著(Pd-Dara ORR 约 60%);均为不同试验/方案的近似值,BMS 10-K 未披露精确率;
    • 局限:与 Revlimid 同样的血液学毒性 + VTE + 致畸(REMS);中位 PFS 4.0 个月(Pd,MM-003 公开研究;BMS 10-K 未披露该细项)。
  • 用药方式:口服胶囊(1/2/3/4 mg);标准 28 天周期,4 mg 第 1–21 天(Pd);与 Dex 联用;肾损害需调整。

临床开发与注册

适应症 注册阶段 临床信息
R/R MM(Revlimid + Dex 失败后) 已上市(美2013/欧2013/日2015) MM-003(Ph3,Pd vs HD-Dex):PFS 3.6 vs 1.8 个月,OS 12.4 vs 8 个月
R/R MM(Pd + Dara 联用) 已上市(美2015/欧2016) EQUULEUS(Ph2,Dara-Pd):ORR 60%,CR 12%
MM(一线,VRd vs PVRd 等) III 期(OPTIMISMM 等) OPTIMISMM(Ph3,PVd vs Vd):PFS 11.2 vs 7 个月(HR=0.64)

关键临床数据解读

  • MM-003(关键 III 期):R/R MM 既往至少 2 线(含 Revlimid + bortezomib)失败者,Pomalyst + 低剂量 Dex vs HD-Dex:PFS 3.6 vs 1.8 个月(HR=0.45),OS 12.4 vs 8.0 个月(HR=0.66)—— 首次获批的关键试验。
  • OPTIMISMM(一线后 / 早期复发):PVd(PVd = PVd/Pomalyst + Velcade + Dex) vs Vd:PFS 11.2 vs 7.0 个月(HR=0.64),适合移植后或一线后早期复发。
  • EQUULEUS(Dara-Pd):ORR 60%、VGPR 36%、CR 12%;Dara + Pomalyst 协同显著优于 Pd 单药。
  • 安全性差异化:中性粒细胞减少(约 50%;试验/方案近似值,BMS 10-K 未披露精确率,需 G-CS F)、贫血、血小板减少;感染(带状疱疹需抗病毒预防)、深静脉血栓(需抗凝);致畸(REMS);便秘、乏力常见。
  • 综合评价:Pomalyst 是 Revlimid 耐药后的关键 IMiD 选择,与 Dara/Kyprolis 等联用是 R/R MM 标准方案;但中位 PFS 有限,需 CAR-T 或 CELMoD(下一代 IMiD)补充。

公司产品组合和企业间竞争

  • 新基 → BMS IMiD 矩阵:Thalomid(一代) → Revlimid(二代,金标准) → Pomalyst(三代,后线);下一代 CELMoD(iberdomide / mezigdomide) 为蛋白降解剂,旨在 Revlimid 专利悬崖后接棒,但 R/R MM 三线以后仍依赖 Pomalyst + Dara。
  • 主要竞争企业:
    • 强生 Darzalex(daratumumab,CD38 单抗):DPd / Dara-Kd 等方案直接竞争;
    • 安进 Kyprolis(carfilzomib):KPd 方案在复发中;
    • BMS 内部 Abecma(BCMA CAR-T,BMS/蓝鸟)(BCMA CAR-T):后线 BCMA 靶向;
    • 仿制药:美国 2023 起仿制开放。
  • 竞争格局展望:MM 一线已被 Darzalex 主导(DRd MAIA OS 优势),Pomalyst 在 R/R 后线与 Dara/Kyprolis 联用维持重要地位;CELMoD(iberdomide)III 期若阳性将部分替代。

商业化历程

年份 美国 中国 欧洲 收入
2013 FDA 获批 R/R MM(2 月,加速批准) — EMA 获批(8 月) $3.71 亿(Celgene)
2014 — — — $7.95 亿
2018 — — — $20.36 亿(Celgene 口径,+25%)
2019 — — — $23.45 亿(BMS 合计)
2020 — — — $30.7 亿(BMS 口径)
2022 — — — $34.6 亿(峰值,BMS 口径)
2023 仿制开放 — — $34 亿(−2%)
2024 — — — $35.54 亿(+4%)
2025 — — — $27.33 亿(−23%)

销售峰值:~$34.6 亿(2022)。 对标产品 2025 销售:Revlimid $29.51 亿、Darzalex(强生)~$130 亿、Abecma(BCMA CAR-T,BMS/蓝鸟) $4.27 亿。

授权与合作(BD)

  • 全球权益:新基(原研,CC-4047)→ BMS(2019年11月 收购继承);全球独家权益,无外部授权。
  • 授权历程:Celgene 1990 年代末自 thalidomide 衍生物优化得 CC-4047(pomalidomide),I 期 2003 起、II 期 2008、III 期(MM-003)2011 完成、FDA 2013年2月 加速批准。2019年11月 BMS 收购转入。
  • 专利:化合物专利美 2026 到期;欧洲类似。

里程碑和催化剂

  • 多空逻辑:
    • 多头:R/R MM 标准、与 Dara/Kyprolis 联用持续渗透;新兴市场(日本、拉美);
    • 空头:2023 仿制开放、Darzalex 一线挑战、BCMA CAR-T/CELMoD 后线竞争。
  • 风险:仿制侵蚀(2023 启动)、安全性(中性粒/VTE)、CELMoD 替代。

产品年表

年份 临床开发与注册 商业化 权益变更
2003 I 期 MM — Celgene 自主研发
2008 II 期阳性(Pd ORR 约 60%;早期试验近似值,BMS 10-K 未披露精确率) — —
2011 MM-003 III 期完成(PFS 阳性) — —
2013 FDA 获批 R/R MM(2 月,加速批准);EMA 获批(8 月) 首个市场上市 —
2015 日本 PMDA 获批;Dara-Pd 联用数据 — —
2018 — 销售 $20.36 亿(Celgene 口径) —
2019 — — 11 月 BMS 收购 Celgene 完成
2022 — 峰值 $34.6 亿 —
2023 美国仿制开放 — —
2025 — 销售 $27.33 亿(−23%) —