药品更新日期:2026-07-15
通用名称注射用紫杉醇(白蛋白结合型)
英文名称Nab-paclitaxel
代号ABI-007
商品名称注射用混悬液 Abraxane®(白蛋白结合紫杉醇,nab-paclitaxel)
企业百时美施贵宝(BMS)(2010 自 Abraxis BioScience 收购($29 亿);2019/11 随 Celgene 收购转入 BMS)
靶点—
适应症乳腺癌 非小细胞肺癌 胰腺癌
药物市场分类—
注册阶段已上市(美2005乳腺癌/2009 NSCLC/2013胰腺)
主模态小分子药物
专利期美已过期|欧已过期|中已过期(已多家仿制)
销售峰值$10.27 亿(2017,Celgene 口径,峰值)
2025年销售额$3.68 亿(−58%,仿制侵蚀)
⚠ 本页含 AI 生成内容(公开信息(2026-07核) + AI综合(待核实)),用于快速学习,投资决策前请用招股说明书 / 临床指南 / 一手数据核实。

注射用紫杉醇(白蛋白结合型)

一句话投资定位:白蛋白结合紫杉醇(nab-paclitaxel)——传统紫杉醇(Taxol)的改良制剂,去除了聚氧乙烯蓖麻油(Cremophor EL)溶剂带来的过敏风险,简化用药流程;新基 2010 年 $29 亿收购 Abraxis BioScience 获得,BMS 2019 继承。覆盖乳腺癌(转移性)/ NSCLC / 胰腺癌三大适应症;专利已过期,多家仿制。

药物基本情况

  • 药物机制:紫杉醇为微管稳定剂——结合 β-微管蛋白,抑制微管解聚,阻断细胞周期 G2/M 期,导致有丝分裂停滞与凋亡。nab-paclitaxel 利用人体白蛋白作为天然载体(标称平均粒径约 130 nm;制剂资料口径,BMS 10-K 仅确认 nab 平台),通过SPARC(osteonectin)和 gp60(白蛋白受体)介导的跨内皮转运实现肿瘤组织选择性递送,避免传统紫杉醇(Taxol)所需的 Cremophor EL/乙醇溶剂(引起过敏、需预处理、降低疗效)。
  • 药物定位:
    • 转移性乳腺癌:一线/二线化疗方案(单药或联合),2005 FDA 首批适应症;
    • 非小细胞肺癌(NSCLC):一线(与卡铂联用,nab-P+C),2009年10月 FDA 获批,对鳞癌优势(CA031 试验);
    • 胰腺癌:一线 FOLFIRINOX 替代方案 nab-P + Gem(MPACT 试验,2013 FDA 获批),是胰腺癌一线标准之一。
    • 优势:无溶剂过敏(无需抗组胺/激素预处理)、30 分钟输注(vs Taxol 3 小时)、肿瘤靶向递送(白蛋白受体)、可全剂量给药;
    • 局限:价格高(vs 仿制紫杉醇),中性粒细胞减少/周围神经病变仍存。
  • 用药方式:注射用混悬液(100 mg/vial);乳腺癌 260 mg/m² 每 3 周一次,30 分钟 IV;NSCLC 100 mg/m² 每周(d1/8/15,21 天周期)+ 卡铂;胰腺癌 125 mg/m² 每周(d1/8/15,28 天周期)+ Gem。

临床开发与注册

适应症 注册阶段 临床信息
转移性乳腺癌 已上市(美2005/欧2008/中2008) Ph3:ORR 33% vs 19%(vs 溶剂型紫杉醇)
NSCLC(一线,鳞癌优势) 已上市(美2012) CA031(Ph3,nab-P+C vs P+C):ORR 33% vs 25%(鳞癌 41% vs 24%)
胰腺癌(一线) 已上市(美2013/欧2014) MPACT(Ph3,nab-P+Gem vs Gem):OS 8.5 vs 6.7 个月(HR=0.72)

关键临床数据解读

  • MPACT(胰腺癌关键 III 期):nab-paclitaxel + gemcitabine vs Gem 单药:OS 8.5 vs 6.7 个月(HR=0.72,p<0.001),1 年生存率 35% vs 22%—— 胰腺癌一线治疗里程碑(2013 改变临床实践)。
  • CA031(NSCLC III 期):nab-P+C vs 溶剂型 P+C:ORR 33% vs 25%(总体),鳞癌亚组 41% vs 24%(显著优势);中位 OS 12.1 vs 11.2 个月(无显著差异)。
  • 乳腺癌 III 期(首获批试验):nab-paclitaxel 300 mg/m² q3w vs 溶剂型紫杉醇 175 mg/m² q3w:ORR 33% vs 19%,中位 TTP 23 vs 16.9 周。
  • 安全性差异化:周围神经病变(感觉,约 15%–20% ≥G3;不同方案/试验范围,BMS 10-K 未披露精确率,可逆但需剂量调整)、中性粒细胞减少;无过敏反应(无需预处理)、心脏毒性低、注射部位反应少。
  • 综合评价:nab-paclitaxel 是紫杉醇类化疗的优质改良制剂,胰腺癌一线标准方案之一;专利过期后多家仿制(中国凯素、恒瑞、石药等)。

公司产品组合和企业间竞争

  • 新基 → BMS:Abraxane 是 Celgene 唯一实体瘤核心品种(其他多为血液瘤);BMS 继续商业化,但不是核心增长点。
  • 主要竞争企业:
    • 溶剂型紫杉醇(Taxol,BMS 自家原研):仿制药大量,价格低;
    • 多西他赛(docetaxel,Sanofi/Aventis Taxotere):乳腺癌/NSCLC 标准竞争方案;
    • 仿制 nab-paclitaxel(中国多家、欧美仿制):Abraxane 专利过期后市场份额下滑;
    • 胰腺癌一线竞争:FOLFIRINOX(5-FU/奥沙利铂/伊立替康)、Nal-IRI(脂质体伊立替康,Ipsen/Shire)+ 5-FU。
  • 竞争格局展望:Abraxane 专利过期,原研销售下滑;中国仿制(恒瑞、石药、凯素)在亚洲市场扩张;胰腺癌适应症保留 nab-P+Gem 标准方案地位,但 FOLFIRINOX 在体能状态良好患者中替代。

商业化历程

年份 美国 中国 欧洲 收入
2005 FDA 获批乳腺癌(Abraxis BioScience 原研) — — $0.7 亿
2008 — 中国 CFDA 获批(Abraxis) EMA 获批乳腺癌 ~$1.4 亿
2010 — — — ~$3.5 亿(Celgene 收购年)
2013 FDA 获批胰腺癌(MPACT 试验) — EMA 获批胰腺癌 ~$6.5 亿
2015 — — — ~$8 亿
2017 — — — $10.27 亿(峰值,Celgene)
2018 — — — $9.94 亿(−3%)
2024 — 中国多家仿制(凯素、恒瑞等) — 专利过期、收入下降

销售峰值:$10.27 亿(2017,Celgene 口径)。 对标产品:多西他赛(Taxotere)+ Gemcitabine 泛型销售额约 $3–5 亿;FOLFIRINOX 为联合化疗方案(非单品)。

授权与合作(BD)

  • 全球权益:Abraxis BioScience 原研(ABI-007,纳米粒平台)→ 2010 年 Celgene $29 亿现金收购 Abraxis 全资获得 → 2019年11月 BMS 收购 Celgene 继承。
  • 授权历程:Abraxis 2005 FDA 获批;2008 中国/欧洲获批;2010 年 Celgene 以 $29 亿现金 + Celgene 股票换股收购 Abraxis(含 nab-paclitaxel 全球权益 + nab-技术平台)。
  • 专利:化合物与方法专利美 2019–2020 到期(陆续过期),欧洲类似;中国多家仿制已上市。

里程碑和催化剂

  • 多空逻辑:
    • 多头:胰腺癌一线标准方案保留;白蛋白载体平台(未来 ADC 应用);中国仿制扩张;
    • 空头:专利过期、原研销售下滑;FOLFIRINOX 在胰腺癌一线替代;PD-1/PD-L1 + 化疗联用方案变化。
  • 风险:仿制侵蚀(已兑现)、胰腺癌新疗法(FOLFIRINOX、Nal-IRI、PD-1)挑战、Abraxane 在中国/新兴市场失去独占。

产品年表

年份 临床开发与注册 商业化 权益变更
2003 nab-paclitaxel 乳腺癌 Ph3 阳性 — Abraxis BioScience 原研
2005 FDA 获批乳腺癌 首个市场上市 —
2008 — 中国/欧洲获批 —
2010 — — Celgene $29 亿收购 Abraxis BioScience
2012 FDA 获批 NSCLC(CA031) — —
2013 FDA 获批胰腺癌(MPACT) — —
2017 — 销售 $10.27 亿(峰值) —
2019 — — 11 月 BMS 收购 Celgene 完成
2022+ — 专利陆续过期 —