阿扎胞苷
一句话投资定位:骨髓增生异常综合征(MDS)/ 急性髓系白血病(AML)一线去甲基化基准药(HMA,DNA 甲基转移酶抑制剂)——2004 FDA 首批;新基 2008 年 $22 亿收购 Pharmion 获得(Pharmion 已从 Pharmacia & Upjohn 引进);BMS 2019 继承。中高危 MDS 标准、AML 不适合强化疗者(与维奈托克联用方案 VA)的核心化疗骨干;专利已过期,多家仿制。
药物基本情况
- 药物机制:azacitidine 为 胞苷类似物(嘧啶类似物),在 DNA 中取代胞嘧啶并共价捕获 DNMT1(DNA 甲基转移酶 1),导致 DNMT 降解、肿瘤抑制基因启动子去甲基化(重新表达)、细胞分化与凋亡;同时掺入 RNA 干扰 RNA 加工与翻译。综合作用:去甲基化 + 细胞毒双重机制。
- 药物定位:
- MDS(中高危 IPSS-R):一线治疗(2004 FDA 首批 HMA),改变自然病程、延缓 AML 转化、改善 OS;
- AML(不适合强化疗):一线 VA 方案(Vidaza + 维奈托克(venetoclax),2020 FDA 获批维奈 AML)是 75 岁或合并症多人群的新标准,中位 OS 14.7 个月(VIALE-A 公开研究;BMS 财报未覆盖该联用试验);
- 慢性粒单核细胞白血病(CMML):FDA 批准适应症;
- 优势:MDS 唯一改变自然病程一线方案、皮下/静脉给药、门诊便利;
- 局限:中性粒细胞减少/血小板减少(需输血/抗生素支持)、肾毒性、肝毒性(需监测)。
- 用药方式:皮下注射(75 mg/m²/天 × 7 天,每 28 天周期)或静脉输注;MDS/AML 通常需 ≥4–6 周期起效;口服制剂(Onureg,CC-486)2020 FDA 获批 AML 维持治疗(但撤回 MDS 适应症)。
临床开发与注册
| 适应症 |
注册阶段 |
临床信息 |
| MDS(各亚型) |
已上市(美2004/欧2009) |
AZA-001(Ph3):OS 24.5 vs 15 个月(vs 常规治疗 CCR) |
| AML(不适合强化疗,VA 方案) |
已上市(维奈 2020 FDA 获批,Vidaza + Ven) |
VIALE-A(Ph3):VA vs VAzo:OS 14.7 vs 9.6 个月(HR=0.66) |
| CMML |
已上市(美2004 标签含 CMML) |
同 AZA-001 + Ph2 支持 |
| AML 维持(Onureg 口服) |
已上市(美2020) |
QUAZAR AML-001(Ph3):OS 24.7 vs 14.8 个月(vs 观察) |
关键临床数据解读
- AZA-001 试验(关键 III 期):中高危 MDS,azacitidine 75 mg/m² SC × 7 天 vs 常规治疗(CCR:支持治疗/低剂量阿糖胞苷/强化疗):OS 24.5 vs 15 个月(HR=0.58),2 年 OS 50.8% vs 26.2%—— 改变 MDS 自然病程,确立 HMA 一线标准。
- VIALE-A(VA 方案 AML III 期):不适合强化疗 AML,VA(Vidaza + Venetoclax) vs Vidaza + 安慰剂:CR+CRi 66.4% vs 17.9%,中位 OS 14.7 vs 9.6 个月(HR=0.66)—— AML 不适合强化疗一线新标准。
- QUAZAR AML-001(口服 Onureg 维持 III 期):AML 缓解后维持,口服 CC-486 300 mg × 14 天/周期 vs 观察:OS 24.7 vs 14.8 个月(HR=0.69)—— 首个 AML 维持治疗 OS 阳性试验。
- 安全性差异化:血液学毒性(中性粒细胞减少、血小板减少、贫血)—— 需输血/血小板/抗生素支持;胃肠道(恶心、呕吐、便秘、腹泻);注射部位反应;肾毒性(需监测肌酐)、肝毒性(罕见但严重);疲劳、发热性中性粒细胞减少常见。
- 综合评价:azacitidine 是 MDS / 不适合强化疗 AML 一线标准 HMA;与维奈托克联用(VA 方案)使 AML 疗效显著提升(CR+CRi 66.4%,VIALE-A 公开研究;BMS 财报未覆盖该联用试验);专利过期,多家仿制。
公司产品组合和企业间竞争
- 新基 → BMS HMA 组合:Vidaza(注射 azacitidine,2008 收购 Pharmion)+ Onureg(口服 CC-486,2020 FDA 获批 AML 维持);Onureg 2021 因 G-MDS Ph3 阴性撤回 MDS 维持申请。
- 主要竞争企业:
- decitabine(Dacogen,Eisai/SuperGen):另一种 HMA,与 Vidaza 直接竞争;口服地西他滨/cedazuridine(Inqovi,Astex/Otsuka) 2020 FDA 获批;
- 艾伯维 / 基因泰克 维奈托克(venetoclax):BCL-2 抑制剂,VA 方案中的搭档(BMS 是 Vidaza 提供方,AbbVie 是 Venetoclax 提供方,联合用药但权益各管);
- Jazz Vyxeos(CPX-351,脂质体阿糖胞苷 + 柔红霉素,继发 AML/AML-MRC);
- 仿制 azacitidine(多家)。
- 竞争格局展望:HMA 赛道成熟、仿制主导;VA 方案使 Vidaza 维持一线 AML 不可替代地位;口服 Onureg 维持适应症独家(vs decitabine 口服 Inqovi 适应症为 MDS)。
商业化历程
| 年份 |
美国 |
中国 |
欧洲 |
收入 |
| 2004 |
FDA 获批 MDS(Pharmion / Pharmacia & Upjohn 原研) |
— |
— |
~$0.5 亿 |
| 2008 |
— |
— |
— |
$2 亿(Celgene 收购 Pharmion,年化) |
| 2009 |
— |
— |
EMA 获批 MDS |
~$3.5 亿 |
| 2011 |
— |
— |
— |
$7.1 亿(峰值,Celgene) |
| 2015 |
— |
— |
— |
~$6 亿(仿制侵蚀) |
| 2018 |
— |
— |
— |
~$4 亿(Celgene 口径,declining) |
| 2020 |
Onureg 获批 AML 维持(9 月) |
— |
— |
— |
| 2024 |
— |
— |
— |
专利过期 + 仿制 |
销售峰值:~$7.1 亿(2011,Celgene 口径)。
对标产品:decitabine(Dacogen)销售峰值 ~$3 亿;Venetoclax(AbbVie)$25 亿+(含 VA 方案贡献)。
授权与合作(BD)
- 全球权益:Pharmacia & Upjohn(原研,1993 发现)→ Pharmion(2000 美国以外授权)→ 2008 年 新基 $22 亿收购 Pharmion 全资获得 Vidaza 全球权益 → 2019年11月 BMS 收购 Celgene 继承。
- Onureg(CC-486):Celgene 自研口服 azacitidine;2015 Ph3 启动;2020 FDA 获批 AML 维持;2021 因 G-MDS Ph3 阴性撤回 MDS 维持申请,AML 维持适应症保留。
- VA 方案合作:Vidaza + 维奈托克(venetoclax) 联合方案中,Vidaza 由 BMS 商业化、Venetoclax 由 AbbVie/Roche 商业化,两家权益独立,临床方案共同推动。
里程碑和催化剂
- 多空逻辑:
- 多头:VA 方案使 Vidaza 在 AML 维持一线地位、Onureg 独家口服维持、新兴市场;
- 空头:仿制侵蚀(已兑现)、decitabine 口服 Inqovi 竞争、HMA 长期使用第二肿瘤风险。
- 风险:仿制侵蚀、AML 新疗法(menin 抑制剂、IDH/FLT3 等)挑战一线地位。
产品年表
| 年份 |
临床开发与注册 |
商业化 |
权益变更 |
| 1993 |
azacitidine 早期临床 |
— |
Pharmacia & Upjohn 原研 |
| 2004 |
FDA 获批 MDS |
首个市场上市 |
— |
| 2007 |
— |
— |
Pharmion 获美国以外权益 |
| 2008 |
— |
— |
Celgene $22 亿收购 Pharmion |
| 2009 |
— |
EMA 获批 MDS |
— |
| 2011 |
— |
销售 $7.1 亿(峰值) |
— |
| 2015 |
Onureg (CC-486) Ph3 启动 |
— |
— |
| 2019 |
— |
— |
11 月 BMS 收购 Celgene 完成 |
| 2020 |
Onureg FDA 获批 AML 维持(9 月,QUAZAR) |
— |
— |
| 2021 |
Onureg 撤回 MDS 维持申请 |
— |
— |