药品 AI 创建更新日期:2026-07-14
通用名称阿巴西普
英文名称Abatacept
代号BMS-188667(曾用:LEA29Y)
商品名称Orencia®(abatacept,静脉输注 / 皮下注射)
企业百时美施贵宝(BMS)(原研与全球独家商业化)
靶点—
适应症类风湿关节炎 银屑病关节炎
药物市场分类—
注册阶段已上市(美2005/欧2007/中2011)
主模态融合蛋白
专利期美2022(核心专利已到期,生物类似药待核) | 欧2022 | 中2022
销售峰值$37.05亿(2025年,+1%)
2025年销售额$37.05亿(+1%)
⚠ 本页为 纯 AI 创建,所有内容待用 NLM 年报查询 / 数据库富集 / 网络公告 逐项核实后移除标记。

阿巴西普

一句话投资定位:BMS 2005 年获批的全球首个 T 细胞共刺激调节剂(CTLA4-Ig 融合蛋白),是类风湿关节炎(RA)与银屑病关节炎(PsA)经典生物 DMARD;2025 年销售 $37.05 亿(+1%)为历史峰值,生物类似药侵蚀有限,是 BMS 传统组合的稳定现金流支柱。

药物基本情况

  • 药物机制:abatacept(BMS-188667)是人 CTLA-4 胞外域(与 B7-1/B7-2 高亲和力结合)与人 IgG1(修饰 hinge-CH2-CH3)的融合蛋白。CTLA-4 是 T 细胞激活后表达的共刺激检查点,与 CD28 竞争结合抗原递呈细胞表面的 CD80(B7-1)/CD86(B7-2),传递抑制信号;abatacept 模仿 CTLA-4,阻断 CD28-B7 共刺激通路,抑制 T 细胞完全激活、下游细胞因子与 B 细胞辅助,从而缓解 RA/PsA 等自身免疫炎症。
  • 药物定位:RA 生物 DMARD 一线选择之一。相比 TNF 抑制剂(TNFi,如 Humira),abatacept 在 TNFi 经治失败患者中疗效相当且安全性更优(感染风险更低);与 JAK 抑制剂相比无 MACE/肿瘤/血栓黑框警告。
  • 用药方式:静脉输注(按体重 10 mg/kg,第 0/2/4 周后每 4 周一次)或皮下注射(125 mg 每周一次,可作为静脉负荷后维持);儿童 pJIA 也可用。

临床开发与注册

适应症 注册阶段 临床信息
中重度活动性类风湿关节炎(RA,成人) 已上市(美2005/欧2007/中2011) AIM/ATTAIN:ACR20 68% vs 39%(安慰器),放射学进展抑制
银屑病关节炎(PsA,成人) 已上市(美2017) ASTRAEA:ACR20 60% vs 47%(安慰器,p=0.008)
幼年特发性关节炎(pJIA,≥2 岁) 已上市(美2008) PedRA:ACR30 70% vs 41%
2 型糖尿病(早期探索) 未推进 因感染风险放弃

关键临床数据解读

  • AIM(2005,Ann Rheum Dis)——关键 III 期:652 例活动性 RA(MTX 经治),abatacept + MTX vs MTX 单药 12 月。结果:ACR20 68% vs 39%(p<0.001),ACR50 40% vs 17%,ACR70 20% vs 4%;放射学进展(Genant 评分)显著抑制;安全性与对照组相当,严重感染略增(2.3% vs 0.8%)。
  • ATTAIN(2006,Ann Rheum Dis)——TNFi 经治人群:391 例 TNFi 经治失败患者,abatacept vs 安慰器 6 月。ACR20 50% vs 20%(p<0.001),确立 abatacept 作为 TNFi 失败后二线生物 DMARD 的地位。
  • ASTRAEA(2017,Arthritis Rheumatol)——PsA 批准依据:424 例活动性 PsA,abatacept vs 安慰器 24 周。ACR20 60% vs 47%(p=0.008),皮损(PASI 75)改善差异不显著(但 PsA 关节症状显著改善)。
  • 安全性差异化:相比 TNFi 与 JAK 抑制剂,abatacept 的感染风险、MACE/肿瘤/血栓风险均较低,是高龄/合并症患者优选;COPD 患者需谨慎(呼吸道感染略增)。
  • 综合评价:abatacept 是 RA/PsA 最稳定的生物 DMARD 之一,20 年来持续作为指南推荐的 TNFi 失败后首选生物制剂;生物类似药侵蚀缓慢(CTLA4-Ig 工艺复杂)。

公司产品组合和企业间竞争

  • 本公司布局:BMS 自免双产品 Orencia(共刺激调节)+ Zeposia(S1P,UC/MS),覆盖 T 细胞与淋巴细胞迁移双机制;Orencia 是 BMS 传统组合中最大生物制剂品种。
  • 重点竞争企业:
    • AbbVie(Humira/adalimumab,TNFi):RA/PsA 一线生物制剂,生物类似药已大幅侵蚀但仍是 abatacept 主要对照。
    • 艾伯维(Skyrizi/Rinvoq):新一代 IL-23 与 JAK 抑制剂,疗效优于 abatacept 但长期安全性争议。
    • 诺华(Cosentyx,IL-17A):PsA 一线竞争。
    • UCB(Bimzelx,IL-17A/F):PsA 新一代。
    • 生物类似药(安进、勃林格、Celltrion):abatacept 生物类似药 2022+ 美国/欧洲上市,侵蚀节奏慢于 adalimumab。
  • 竞争格局展望:RA/PsA 生物制剂市场已被 IL-23/JAK 等新一代药物挤压;abatacept 作为稳定安全的生物 DMARD 仍有特定人群(高龄、TNFi 失败、JAK 禁忌)的稳固地位。

商业化历程

年份 美国 中国 欧洲 收入
2005 12月23日 FDA 批准 RA(首创) — — 启动期
2007 皮下注射剂型 FDA 批准 — EMA 批准 RA 上量
2008 pJIA 适应症 — — —
2011 — 中国 NMPA 批准 RA — —
2017 PsA FDA 批准 — — —
2020 — — — ~$30 亿
2025 生物类似药缓慢侵蚀 持续贡献 — $37.05 亿(+1%,历史峰值)

销售峰值

  • 2025 年 $37.05 亿为历史峰值(+1%);2026 年起美国生物类似药侵蚀节奏预计加速,进入缓慢下行。
  • 重点对标产品:Humira 2025 $45.40 亿(−49%,生物类似药侵蚀);Skyrizi 2025 $175.62 亿(+50%)。

授权与合作(BD)

  • 全球权益:BMS 自主研发(BMS-188667,源自美国国立卫生研究院 CTLA-4 基础研究合作),拥有 100% 全球权益。
  • 授权和合作历程:BMS 与学术机构(哈佛、NIH)早期合作专利已结清;无对外授权。
  • 专利诉讼:核心化合物专利 2022 年到期,生物类似药(安进 Mvasi 类似、Celltrion 等)2022–2025 陆续上市;BMS 通过皮下剂型与儿童独占延长 LOE 节奏。

里程碑和催化剂

  • 2026 年:美国生物类似药渗透率加速;新型共刺激调节剂(如 ALXN-1720 next-gen CTLA4-Ig)早期临床推进。
  • 未来 12–24 个月:abatacept 在 lupus nephritis(SLE 肾炎)与移植排斥等新适应症的扩展;皮下剂型渗透率提升;中国下沉市场贡献。
  • 主要风险:新一代 IL-23/JAK 抑制剂持续替代;生物类似药加速侵蚀;Medicare B 部分 IRA 谈判可能纳入(待核实)。

产品年表

年份 临床开发与注册 商业化 权益变更
1990s BMS-188667 临床启动 — —
2005 12月23日 FDA 批准 RA(首个共刺激调节剂) 美国上市 —
2007 EMA 批准;SC 剂型 FDA 批准 — —
2008 pJIA 适应症 FDA 批准 — —
2011 — 中国上市 —
2017 PsA FDA 批准 — —
2022 核心专利到期 — 生物类似药启动
2025 — $37.05 亿(+1%,峰值) —