卡非佐米
产品速递:二代不可逆蛋白酶体抑制剂(epoxyketone),2012 年 FDA 加速获批 多发性骨髓瘤(RRMM),经 ASPIRE 与 ENDEAVOR Ph3 证实 PFS/OS 获益、成为 RRMM 标准疗法(Kd/ KRd 方案)。安进 2013 年 $104 亿收购 Onyx 获得;2025 年销售 $14.12 亿(-6%,FY2025 10-K),专利到期与 daratumumab/新型疗法竞争加剧。
药物基本情况
- 药物机制:Carfilzomib 是不可逆蛋白酶体 β5 亚基抑制剂(epoxyketone 结构),高选择性共价抑制 20S 蛋白酶体的糜蛋白酶样活性,导致异常蛋白(包括骨髓瘤细胞大量合成的错误折叠蛋白)累积、未折叠蛋白反应(UPR)过度激活、骨髓瘤细胞凋亡。相比一代 bortezomib(Velcade,可逆硼酸抑制剂),carfilzomib 不可逆、选择性更高、脱靶更少,对外周神经病变(PN)影响更小。
- 药物定位:用于 多发性骨髓瘤:
- 用药方式:静脉输注(20 mg/m² 第 1、2 周期每周 2 次,56 mg/m² 后续);与 dexamethasone/lenalidomide 联合;需水化、监测心功能、肺功能。
临床开发与注册
适应症布局和进展
- 开发组合以RRMM(1–3 线既往治疗)、RRMM(1–2 线) 头对头 bortezomib、一线 MM(移植候选)为主要落点:现有页面共列示3个适应症或患者亚组,最高阶段为已上市;表内按疾病、线位、既往治疗或联合方案保留患者边界。
- 开发顺序先由成熟路径验证,再向早期亚组扩展:RRMM(1–3 线既往治疗)、RRMM(1–2 线) 头对头 bortezomib构成当前注册或后期主线;一线 MM(移植候选)仍需依赖后续关键试验确认。
产品适应症开发进展跟踪表格
| 适应症(亚组) | 注册阶段 | 临床信息 |
|---|---|---|
| RRMM(1–3 线既往治疗) | 已上市(美2012加速,2016 完全批准) | ASPIRE Ph3(KRd vs Rd):PFS 26.3 vs 17.6 月(HR 0.69);OS 48.3 vs 40.4 月 |
| RRMM(1–2 线) 头对头 bortezomib | 已上市(基于 ENDEAVOR) | ENDEAVOR Ph3(Kd vs Vd):PFS 18.7 vs 9.4 月(HR 0.53);OS 47.6 vs 40.0 月 |
| 一线 MM(移植候选) | 标准外(指南推荐) | KRd-asct 等多项 Ph3 进行中 |
主要临床试验基本信息
自主临床试验基本信息
现有页面可识别3项自主注册性或关键临床试验,其中上市支持性研究2项、阶段未披露1项,覆盖RRMM(1–3 线既往治疗)、RRMM(1–2 线) 头对头 bortezomib、一线 MM(移植候选);本表只保留试验设计事实,疗效读数转入“关键临床证据解读”。
| 临床编号(名称) | 临床分期 | 适应症(亚组) | 药物组合 | 开始时间 | 结束时间 | 主要终点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RRMM | 上市支持性研究 | RRMM(1–3 线既往治疗) | 本品单药 | — | — | PFS、OS |
| RRMM | 上市支持性研究 | RRMM(1–2 线) 头对头 bortezomib | 本品单药 | — | — | PFS、OS |
| 注册支持研究(名称未披露) | 阶段未披露 | 一线 MM(移植候选) | 本品单药 | — | — | 主要终点未在现有页面披露 |
关键临床证据解读
主要适应症证据
-
ASPIRE(核心 Ph3):KRd(carfilzomib+lenalidomide+dex)vs Rd 在 RRMM 中 PFS 26.3 vs 17.6 月(HR 0.69,p<0.001),OS 48.3 vs 40.4 月(HR 0.79)。
-
ENDEAVOR(头对头 bortezomib):Kd vs Vd,PFS 18.7 vs 9.4 月(HR 0.53),OS 47.6 vs 40.0 月。
安全性与治疗负担
- 安全性差异化:
综合评价
- 综合评价:carfilzomib 是 RRMM 标准疗法,对既往 bortezomib 进展或 PN 高风险患者优选;心血管管理是临床重点。
未来临床催化剂(预期)
- 未披露具体时间:当前页面没有可核实的未来临床启动、完成或数据读出时点;后续仅在试验登记或公司披露明确后增量更新。
公司产品组合和企业间竞争
- 安进布局:Kyprolis 来自2013年8月 Amgen $104 亿收购 Onyx;与 博纳吐单抗(BiTE ALL)、帕尼单抗(EGFR mCRC)、自研肿瘤管线共同构成肿瘤 BU。Kyprolis 是 Onyx 收购的核心资产。
- 主要竞争企业:
- 竞争格局展望:MM 一线被 VRd/DRd 主导,carfilzomib 在二线/RRMM 与 daratumumab 竞争;BCMA ADC/CAR-T/BiTE 在后线崛起,MM 赛道持续创新。Kyprolis 专利 2025 到期,将面临仿制药与新型疗法双重压力。
商业化历程
| 年份 | 美国 | 中国 | 欧洲 | 收入 |
|---|---|---|---|---|
| 2012 | FDA 加速获批 RRMM(2L+) | — | — | 约 $0.6 亿(Onyx) |
| 2013 | — | — | — | Amgen $104 亿收购 Onyx |
| 2015 | 完全批准(ASPIRE);扩展一线 | — | EMA 获批 | $7.5 亿 |
| 2016 | ENDEAVOR 头对头批准 | — | — | $10 亿 |
| 2020 | — | — | — | $12 亿 |
| 2024 | — | — | — | $13.4 亿 |
| 2025 | — | — | — | $14.12 亿(-6%) |
销售峰值:$15.03 亿(2024,FY2024 10-K)。 对标产品 2025 销售:Darzalex(强生)$116 亿、Velcade(BMS)$10–12 亿、Ninlaro(Takeda)$8 亿。
授权与合作(BD)
- 全球权益:Amgen 100%(2013年8月 收购 Onyx)。
- 授权历程:Proteolix 原研,Onyx 2009 年收购 Proteolix;2012年7月 FDA 加速获批;2013年8月 Amgen 收购 Onyx $104 亿,获得 Kyprolis 完整权益。
- 专利:化合物专利 2025 美欧到期;仿制药即将上市。
里程碑和催化剂
- 多空逻辑:
- 多头:PN 低、RRMM 标准、心血管管理成熟;
- 空头:daratumumab 多方案竞争、BCMA 新型疗法(ADC/CAR-T/BiTE)后线崛起、专利 2025 到期。
- 风险:仿制药、心血管安全性监管、新型疗法后线替代。
产品年表
| 年份 | 临床开发与注册 | 商业化 | 权益变更 |
|---|---|---|---|
| 2012 | FDA 加速获批(RRMM 2L+) | 上市 | Onyx 原研 |
| 2013 | — | — | Amgen 收购 Onyx $104 亿 |
| 2015 | 完全批准(ASPIRE) | $7.5 亿 | — |
| 2016 | ENDEAVOR 头对头扩展 | $10 亿 | — |
| 2024 | — | $13.4 亿 | — |
| 2025 | — | $14.12 亿 | — |