药品更新日期:2026-07-13
通用名称HLX37 PD-L1/VEGF 双抗
英文名称HLX37
代号HLX37
商品名称注射剂 HLX37(PD-L1/VEGF 双抗)
企业复宏汉霖(复宏汉霖自主研发,拥有全球权益)
靶点PD-L1 VEGF-A
适应症—
药物市场分类—
注册阶段I期(首位患者给药)
主模态双特异性抗体 · 双特异性抗体(IgG + 抗 PD-L1 VHH)
⚠ 本页含 AI 生成内容(AI生成(待核实)),用于快速学习,投资决策前请用招股说明书 / 临床指南 / 一手数据核实。

HLX37 PD-L1/VEGF 双抗

一句话投资定位:复宏汉霖自主研发的 PD-L1×VEGF 双特异性抗体(抗 VEGF 单抗 + 抗 PD-L1 VHH 纳米抗体结构域),I 期临床推进中;设计差异化在VEGF 存在下显著促进 PD-L1 细胞表面结合和内化——"肿瘤微环境富集"效应,对标 康方 AK112(PD-1/VEGF)但走 PD-L1 路线,是复宏汉霖双抗管线首发品种。

药物基本情况

  • 药物机制:双抗分子结构——
    • 抗 VEGF 臂:全人源 IgG1 单克隆抗体,阻断 VEGF/VEGFR 信号,抑制肿瘤血管生成(与 贝伐珠单抗 类似机制)
    • 抗 PD-L1 臂:VHH(单域抗体/纳米抗体),源自复宏汉霖自建合成人源化羊驼 VHH 文库,阻断 PD-L1/PD-1 免疫检查点,恢复 T 细胞功能
    • 独特机制:VEGF 存在时,HLX37 显著促进 PD-L1 细胞表面结合和内化——肿瘤微环境(高 VEGF 区)富集效应,使药物在肿瘤局部发挥更强双重阻断作用(AACR 2025 海报数据)
  • 药物定位:PD-1/L1 + VEGF 双抗是热门赛道("A+V"双抗),对标 康方生物 AK112(PD-1/VEGF,III 期,Summit 海外权益 $50 亿)和 信达 IBI324。HLX37 差异化在:
    • PD-L1 路线(非 PD-1)——对 PD-1 耐药患者可能更适用
    • VHH 结构域——分子量更小、组织穿透性更好、稳定性更优
    • 肿瘤微环境富集设计——VEGF 驱动的 PD-L1 内化增强靶向
  • 用药方式:静脉输注(待核实)。

临床开发与注册

适应症 注册阶段 临床信息
晚期实体瘤 I期(首位患者给药,2025年) 开放标签剂量递增,评价安全性/PK/初步疗效

关键临床数据解读

  • AACR 2025 临床前数据(Abstract #7303,Cancer Research):
    • HLX37 在 VEGF 存在下显著促进 PD-L1 细胞表面结合和内化
    • 逆转 T 细胞耗竭能力优于 PD-L1 单抗 + VEGF 单抗联合用药
    • 体内药效模型显示强效肿瘤抑制,抑瘤效果优于单药和联合对照组
    • 安全性特征良好,支持临床推进
  • I 期临床数据:尚未读出(2025 年首位患者给药,预计 2026-2027 首次数据披露)。

公司产品组合和企业间竞争

  • 本公司布局:复宏汉霖 PD-1/L1 免疫矩阵——
    • 汉斯状®(斯鲁利单抗,抗 PD-1 单抗,已上市,2025 销售 14.93 亿元)
    • HLX37(PD-L1/VEGF 双抗,I 期)——双抗管线首发
    • HLX43(PD-L1 ADC,II 期)——免疫+ADC 路线
  • 竞争企业:
    • 康方生物 AK112(PD-1/VEGF 双抗,III 期,全球领先进展;Summit 海外 $50 亿交易)
    • 信达生物 IBI324(PD-L1/VEGF 双抗,I 期)——直接同靶点竞品
    • 阿斯利康 volrustomig/MEDI5752(PD-1/CTLA-4 双抗)
    • 恒瑞 SHR-1701(PD-L1/TGF-β 双抗)
  • 格局展望:AK112 已率先进入 III 期注册,HLX37 为追赶者;差异化在 PD-L1 路线 + VHH 结构域,但需临床数据验证。

商业化历程

年份 中国 全球
2025 NMPA IND 获批;I 期首位患者给药 —
2026E I 期剂量递增推进 —

授权与合作(BD)

  • 全球权益:复宏汉霖 自主研发(源自公司合成人源化羊驼 VHH 文库),拥有 100% 全球权益。截至 2026 年 7 月尚未对外授权(待 I 期数据读出后可能启动 BD)。

里程碑和催化剂

  • 2026-2027:I 期首次数据读出(安全性 + PK + 初步疗效信号)。
  • 2027-2028:II 期剂量扩展,选定适应症(NSCLC/子宫内膜癌/宫颈癌等 VEGF 敏感瘤种优先)。
  • 多空逻辑:多——自建 VHH 平台技术差异化、"A+V"双抗赛道空间巨大、PD-L1 路线避开 PD-1 拥挤赛道;空——AK112 先发优势显著、I 期数据不确定性、双抗安全性(VEGF 相关高血压/蛋白尿)。
  • 风险:I 期安全性信号、与 AK112/IBI324 的差异化不明确。