贝伐珠单抗
产品速递:罗氏/基因泰克的首个抗血管生成(抗 VEGF-A)单克隆抗体——通过抑制肿瘤血管新生成为多瘤种(结直肠癌、非小细胞肺癌、肝癌、卵巢癌、脑胶质瘤等)化疗/免疫联用基石,历史峰值约 CHF 70 亿;专利到期后受生物类似药侵蚀,2025年销售 CHF 9.73 亿(CER −17%),并作为 阿替利珠单抗 "T+A" 方案组分延续价值。
药物基本情况
- 药物机制:结合并中和 VEGF-A,阻断其与 VEGFR 结合,抑制肿瘤血管新生、使异常血管正常化、改善药物递送。逻辑链:VEGF-A→肿瘤血管新生→供血增殖转移→抗 VEGF 中和→抑制血管生成。
- 药物定位:泛瘤种联用(化疗/IO/靶向),"T+A"(阿替利珠单抗+Avastin)为 HCC 一线标准;现存量受类似药侵蚀。
- 用药方式:静脉输注,每 2–3 周一次,联合方案给药。
临床开发与注册
适应症布局和进展
产品适应症开发进展跟踪表格
| 适应症(亚组) | 注册阶段 | 临床信息 |
|---|---|---|
| 转移性结直肠癌 | 已上市(美2004) | 首个抗血管生成获批 |
| 非小细胞肺癌/HCC/卵巢癌/胶质瘤 | 已上市 | 多瘤种联用;IMbrave150(HCC) |
主要临床试验基本信息
自主临床试验基本信息
现有页面可识别2项自主注册性或关键临床试验,其中上市支持性研究2项,覆盖转移性结直肠癌、非小细胞肺癌/HCC/卵巢癌/胶质瘤;本表只保留试验设计事实,疗效读数转入“关键临床证据解读”。
| 临床编号(名称) | 临床分期 | 适应症(亚组) | 药物组合 | 开始时间 | 结束时间 | 主要终点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 注册支持研究(名称未披露) | 上市支持性研究 | 转移性结直肠癌 | 本品单药 | — | — | 主要终点未在现有页面披露 |
| 注册支持研究(名称未披露) | 上市支持性研究 | 非小细胞肺癌/HCC/卵巢癌/胶质瘤 | 本品单药 | — | — | 主要终点未在现有页面披露 |
关键临床证据解读
主要适应症证据
安全性与治疗负担
- 安全性差异化:高血压、蛋白尿、出血、血栓、伤口愈合延迟等抗血管生成类效应需管理。
综合评价
- 当前判断锚定已上市证据:现有证据首先回答转移性结直肠癌的开发可行性;后续临床价值仍取决于主要终点、对照方案和患者亚组边界能否被关键试验验证。
未来临床催化剂(预期)
- 未披露具体时间:当前页面没有可核实的未来临床启动、完成或数据读出时点;后续仅在试验登记或公司披露明确后增量更新。
公司产品组合和企业间竞争
- 本公司布局:Avastin 与 阿替利珠单抗 组成 "T+A" IO+抗血管方案;抗血管能力亦见于眼科 法瑞西单抗(VEGF-A×Ang-2)。
- 重点竞争企业:贝伐珠生物类似药(Mvasi、Zirabev 等)大幅分流。
- 竞争格局展望:存量由类似药主导,创新价值在联合方案与眼科双抗。
商业化历程
| 年份 | 美国 | 中国 | 欧洲 | 收入 |
|---|---|---|---|---|
| 2004 | 首批结直肠癌 | — | 2005 | 放量至峰值 |
| 2010 | — | 获批 | — | — |
| 2025 | 类似药侵蚀 | — | — | CHF 9.73 亿(−17%) |
销售峰值
- AI 全球峰值预测:历史峰值约 CHF 70 亿,现类似药侵蚀持续下滑,标"待核实"。
- 重点对标产品:贝伐珠类似药;阿替利珠单抗(联用)。
授权与合作(BD)
里程碑和催化剂
- 类似药渗透决定下滑;"T+A" 联用维持部分需求。
产品年表
| 年份 | 临床开发与注册 | 商业化 | 权益变更 |
|---|---|---|---|
| 2004 | 首个抗血管生成单抗获批 | 上市 | 罗氏/基因泰克自有 |
| 2020 | IMbrave150 HCC 一线 | 放量 | — |
| 2025 | — | CHF 9.73 亿(−17%) | — |