药品 AI 创建更新日期:2026-07-11
通用名称双胰岛素类似物(GZR101)
英文名称GZR101 Dual Insulin
代号GZR101
商品名称—(尚未确定商品名)
企业甘李药业(原研、中国权益)
靶点—
适应症2型糖尿病
药物市场分类—
注册阶段中 II 期完成(头对头 vs 诺和佳®优效);III 期筹备中;欧 I 期
主模态蛋白或多肽激素
⚠ 本页为 纯 AI 创建,所有内容待用 NLM 年报查询 / 数据库富集 / 网络公告 逐项核实后移除标记。

双胰岛素类似物(GZR101)

一句话投资定位:甘李药业胰岛素全代际矩阵中的复方品种支柱——国产首款 1 类创新型双胰岛素类似物(GZR33 长效基础 + 门冬速效,7:3 固定比例),II 期头对头击败诺和诺德诺和佳®(德谷门冬双胰岛素)——卡位中国双胰岛素市场国产替代空白,III 期筹备中,有望成为全球第二款上市的双胰岛素类似物。

药物基本情况

  • 药物机制:GZR101 是由甘李药业自主研发的1 类创新型双胰岛素类似物,由GZR33(长效基础胰岛素日制剂,作用 >72 小时)与门冬胰岛素(锐秀霖®)(速效胰岛素)按 7:3 固定比例混合而成——两组分注射至皮下后互不影响、独立发挥各自作用:GZR33 提供长效平稳的基础胰岛素覆盖(24 小时无明显峰值),门冬胰岛素提供餐时速效降糖脉冲——一支笔同时覆盖基础+餐时,减少每日注射次数(vs 基础+餐时分别注射 4 次/日 → GZR101 每日 2 次注射即可覆盖基础+餐时需求)。
  • 药物定位:
    • 差异化核心——国产首款双胰岛素:全球已上市的双胰岛素仅诺和诺德诺和佳®(Ryzodeg®,德谷门冬 70:30)一款,中国双胰岛素市场长期被外资垄断。GZR101 是国产首款进入临床的 1 类创新双胰岛素,定位为诺和佳®的国产替代+升级。
    • 疗效竞争力:II 期头对头 vs 诺和佳®——HbA1c 降幅优效、餐后血糖控制更优(2024 ADA 年会数据,T2DM 16 周),证明 GZR101 不是仿制诺和佳,而是在组分(GZR33 vs 德谷)和配比上做了差异化创新。
    • 临床前数据:T1DM 大鼠模型中 GZR101 使 HbA1c 下降 10%(vs 德谷门冬双胰岛素仅 -2.7%);T2DM 小鼠模型中 HbA1c 下降 2%(vs 对照 -1%)——临床前药效显著优于竞品。
  • 用药方式:皮下注射,每日 1-2 次(早晚注射,模拟生理性基础+餐时分泌);起始剂量根据既往胰岛素方案转换。

临床开发与注册

适应症 注册阶段 临床信息
2 型糖尿病(vs 诺和佳®,头对头) 中 II 期完成(优效);III 期筹备 II 期头对头研究:GZR101 vs 德谷门冬双胰岛素(诺和诺德诺和佳®/Ryzodeg®),T2DM 16 周治疗——HbA1c 降幅及餐后血糖控制均优于诺和佳®(2024 ADA 年会披露)
2 型糖尿病(欧洲 FIH) 欧 I 期 欧洲 I 期临床推进中(德国)

关键临床数据解读

  • II 期头对头试验(vs 诺和佳®,核心数据):
    • 设计:中国 T2DM 患者,GZR101 vs 诺和诺德诺和佳®(德谷门冬双胰岛素 70:30),治疗 16 周。
    • 关键结果:HbA1c 降幅优效于诺和佳®;餐后血糖(PPG)控制优于诺和佳®——证明 GZR33 作为基础组分在持续时间(>72h vs 德谷 ~24h)和平稳性上的优势。
    • 意义:首次在头对头临床中证明国产双胰岛素疗效超越全球唯一已上市产品——为 III 期注册和未来 NDA 提供信心。
  • 临床前数据(发表文章):
    • GZR101 临床前研究成果发表于百年学术期刊(Diabetes/Metabolism 类),展示在 T1DM/T2DM 动物模型中的显著降糖优势。
    • T1DM 大鼠:HbA1c -10%(vs 德谷门冬 -2.7%);T2DM 小鼠:HbA1c -2%(vs 对照 -1%)。
    • PK/PD 特征:GZR33 起效平稳、作用持久,与门冬胰岛素两组分互不影响,独立发挥各自药效。
  • 安全性:双胰岛素的固有风险为低血糖(基础+餐时叠加效应),但 GZR33 的超长效平稳特征(无明显峰值)有望降低夜间低血糖风险;完整安全性数据待 III 期读出。

公司产品组合和企业间竞争

  • 甘李胰岛素全代际矩阵:长秀霖®(第三代甘精,已上市)→ GZR4(第四代周制剂,III 期达标)→ GZR33(长效日制剂 >72h,III 期首例给药)→ GZR101(双胰岛素复方,II 期优效) → GZR102(胰岛素+GLP-1 复方周制剂,II 期)——GZR101 承接"每日注射"向"简化方案"升级的中间态需求,与 GZR4 周制剂形成"每日 vs 每周"的双轨布局。
  • 重点竞争企业(2 家):
    • 诺和诺德(诺和佳®/Ryzodeg®,德谷门冬 70:30):全球唯一已上市双胰岛素,中国市场份额领先但价格较高(未进集采)。GZR101 以"疗效更优 + 国产定价"直接对标替代。
    • 礼来/赛诺菲:暂无双胰岛素产品上市或在研,GZR101 的直接竞争对手仅有诺和佳®——寡头竞争窗口。
    • 通化东宝/联邦制药:国内胰岛素企业尚无双胰岛素进入临床,甘李领先国内竞品 2-3 年。
  • 竞争格局展望:全球双胰岛素市场仅诺和诺德一家上市产品,GZR101 若 2027-2028 年获批,将成为全球第二款、国产首款上市的双胰岛素类似物,在中国 1.4 亿 T2DM 患者中卡位"基础+餐时一体化"简化治疗方案的需求缺口。

商业化历程

年份 美国 中国 欧洲
2022 — IND 获批;I 期首例 —
2023 — I 期推进 —
2024 — II 期头对头 vs 诺和佳®(ADA 2024 数据) —
2025 — II 期完成(优效);III 期筹备 I 期(德国 FIH)
2026E — III 期启动(预期) —

销售峰值

  • AI 全球峰值预测:中国 T2DM 胰岛素治疗人群约 3,000-4,000 万,预混/双胰岛素渗透率约 30-40%,假设 GZR101 替代 10-15% 双/预混胰岛素市场份额、年费 3,000-5,000 元(医保后),中国峰值 10-20 亿元(待核实)。海外权益尚未授权。
  • 重点对标产品:诺和诺德诺和佳®(Ryzodeg®)全球销售约 $10-15 亿(2024,待核实)。

授权与合作(BD)

  • 全球权益:甘李药业自主研发,拥有全球独立知识产权(1 类新药),中国 100% 权益;海外权益暂未授权。
  • 授权和合作历程:暂无对外授权交易。
  • 专利诉讼:暂无公开诉讼。

里程碑和催化剂

  • 2026H2-2027:III 期临床启动(中国);完整 II 期数据发表。
  • 2027-2028:III 期主要终点数据读出。
  • 2028-2029E:中国 NDA 申报(若 III 期顺利);国产首款双胰岛素获批上市。
  • 多空逻辑:
    • 多:国产首款双胰岛素(蓝海窗口)、II 期头对头击败诺和佳®(疗效硬数据)、GZR33 长效基础(>72h)差异化优势、寡头竞争(仅诺和佳®一个对手)。
    • 空:II 期优效需 III 期确证(样本量扩大后结果不确定性)、诺和佳®中国市场先发壁垒(医生处方习惯)、预混胰岛素(如锐秀霖®30)低价竞争挤压空间。
  • 主要风险:III 期结果不及预期、NDA 审评延迟、诺和佳®降价或进集采后的价格竞争。

产品年表

年份 临床开发与注册 商业化 权益变更
2022 中国 IND 获批;I 期首例给药 — 甘李自主研发
2023 I 期临床推进 — —
2024 II 期头对头 vs 诺和佳®(ADA 2024 公布数据) — —
2025 II 期完成(优效);III 期筹备;欧洲 I 期(德国 FIH) — —
2026E III 期启动(预期) — —
2028E 中国 NDA 申报(若 III 期顺利) — —