罗沙司他
一句话投资定位:FibroGen 原研、安斯泰来 授权(日/欧/CIS/中东/南非)的 first-in-class 口服 HIF-PH 抑制剂——通过模拟低氧环境稳定 HIF-α,激活内源性促红细胞生成素(EPO)通路治疗 肾性贫血,口服替代 EPO 注射。2019 年日本首批、2022 年欧洲获批;美国 FDA 发出 CRL 拒批(安全性争议);2025 年安斯泰来计提约 ¥450 亿(~$340M)减值,峰值预期下调至 <¥50 亿——从"重磅候选"沦为"商业失利案例",但仍为 HIF-PHI 机制标杆品种。
药物基本情况
- 药物机制:罗沙司他为 小分子 HIF 脯氨酰羟化酶(PHD/EGLN) 抑制剂——正常氧条件下 PHD 羟化 HIF-α → 泛素化降解;抑制 PHD → 稳定 HIF-α → 激活 HIF 靶基因(EPO、铁代谢相关基因 VLDL/DMT1/转铁蛋白) → 增加内源性 EPO 分泌 + 改善铁吸收与利用 → 提升血红蛋白(Hb)。模拟低氧生理反应,口服给药。
- 药物定位:肾性贫血(CKD 相关贫血)的口服替代 EPO 注射方案——CKD 患者肾脏 EPO 分泌不足导致贫血,传统方案为重组人 EPO(epoetin-alfa/darbepoetin-alfa)皮下/静脉注射;roxadustat 口服 + 模拟生理性 EPO 调控 + 改善铁代谢(减少静脉铁剂需求)。
- 用药方式:口服 TID(每周 3 次),按体重起始 70 mg / 100 mg;透析与非透析患者剂量不同;不需根据透析调整。
临床开发与注册
| 适应症 | 注册阶段 | 临床信息 |
|---|---|---|
| CKD 透析依赖(DD)贫血 | 已上市(日2019/欧2022) | PYROX 1/2(DD,III 期):Hb 提升 non-inferior vs EPO;MACE HR 0.81-1.08 |
| CKD 非透析(NDD)贫血 | 已上市(日2020/欧2022) | ALPS/ANDES/OLYMPUS(NDD,III 期):Hb 提升 +1.0-1.3 g/dL vs 安慰剂 |
| 美国 NDD+DD | FDA 拒批(CRL 2021) | PRO2TECT(NDD)+ INNO2VATE(DD):MACE 安全性终点未达非劣效(NDD 心血管事件 HR>1.0 边界) |
关键临床数据解读
- ALPS/ANDES/OLYMPUS(NDD 汇总,III 期,roxadustat vs 安慰剂):Hb 第 24 周 +1.0~+1.3 g/dL vs 安慰剂;铁代谢指标改善(TSAT/铁蛋白稳定不需静脉铁)。
- PYROX 1/2(DD,III 期,roxadustat vs EPO):Hb 达标率 non-inferior(95% CI 下限 >-1.0 g/dL);MACE HR 0.81-1.08(95% CI 跨越 1.0,非劣效边界争议)。
- PRO2TECT(NDD,美国/全球 III 期,roxadustat vs darbepoetin):主要安全性终点 MACE HR 1.08(95% CI 0.94-1.24)——FDA 顾问委员会 2021年8月 以 12:2 投票认为 NDD MACE 风险不能排除 → 2021年10月 FDA 发出 CRL 拒批。
- 安全性差异化:口服便利 + 改善铁代谢(优势);血栓栓塞、高钾血症、癫痫(黑框警告);美国 MACE 安全性争议(PRO2TECT NDD HR 1.08 为 FDA 拒批核心原因)。
- 综合评价:机制创新(口服 HIF-PHI)但美国安全性争议致命;日/欧获批后商业表现也远低于预期——2025 年 Astellas 计提 ~¥450 亿减值。
公司产品组合和企业间竞争
- 本公司布局(Astellas):EVRENZO 曾为 Astellas 肾病板块核心增长驱动;2025 年因销售远低于预期 + 美国拒批,峰值预期从 ¥50-100 亿下调至 <¥50 亿,计提 ~¥450 亿(~$340M)减值;FY2025 起不再作为战略品牌单列。
- 重点竞争企业:
- 竞争格局展望:GSK daprodustat 成为首款登陆美国的 HIF-PHI(仅 DD 限制),Akebia vadadustat 欧洲追赶;roxadustat 在日本/欧洲为 first-in-class 但商业失利,HIF-PHI 整体品类商业价值已大幅缩水。
商业化历程
| 年份 | 日本 | 欧洲 | 美国 | 收入 |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | 11 月获批上市(DD 首批) | — | — | FY2019 ~¥2 亿 |
| 2020 | 11 月拓展 NDD 适应症 | — | — | FY2020 ~¥11 亿 |
| 2021 | — | — | 10 月 FDA CRL 拒批 | — |
| 2022 | — | 3 月 EC 获批(DD+NDD) | — | FY2022 ~¥32 亿 |
| 2025 | 持续销售 | 持续销售 | 拒批 | ¥450 亿减值(峰值预期下调至 <¥50 亿) |
销售峰值
- 公司指引:原 CSP2021 预期 ¥50-100 亿;2025 年下调至 <¥50 亿(~$376M)——主要因欧洲销售不及预期 + 美国拒批 + EPO 仿制药价格竞争。
- 失败原因分析:① 美国 FDA 安全性拒批(PRO2TECT MACE HR 1.08);② 欧洲上市后渗透缓慢(医生/支付方保守 + EPO 价格优势);③ 中国 FibroGen 权益独立(中国 2018 获批,爱瑞卓®,不归属 Astellas)。
授权与合作(BD)
- 全球权益结构:
- FibroGen(原研):美国、中国(与 AstraZeneca 共同开发)权益。
- Astellas:日本、欧洲、CIS、中东、南非权益(2006 年从 FibroGen 授权,首付 + 里程碑 + 低 20% range 分层提成)。
- 授权和合作历程:
- 2006:Astellas 从 FibroGen 授权 roxadustat(ASP1517)日本/欧洲/中东地区权益。
- 2013:AstraZeneca 与 FibroGen 签署中国/美国共同开发协议($3.5 亿首付,后 2018年 终止美国权益回归 FibroGen)。
- 2019-2022:日本(2019)/欧洲(2022)相继获批。
里程碑和催化剂
- 对公司的价值贡献:原为 Astellas 肾病板块增长驱动;2025 年 ¥450 亿减值为一次性财务冲击——未来不再贡献增量价值,仅作为长尾品种。
- 催化剂日历:
- 2026-2027:无重大催化;儿科 CKD 贫血欧洲拓展(III 期)。
- 长尾:日本/欧洲持续销售(预计 FY2025 后不再单独披露)。
- 主要风险:① 美国市场永久关闭(FDA CRL 后无再申报计划);② 欧洲 GSK daprodustat(Jesduvroq)正面竞争;③ EPO 仿制药价格优势压制渗透。
产品年表
| 年份 | 临床开发与注册 | 商业化 | 权益变更 |
|---|---|---|---|
| 2006 | — | — | Astellas 从 FibroGen 授权日/欧权益 |
| 2019 | 日本获批(DD,11 月首批 HIF-PHI) | 日本上市 | — |
| 2020 | 日本拓展 NDD 适应症 | — | — |
| 2021 | 美国 FDA CRL 拒批(10 月,MACE 安全性争议) | — | — |
| 2022 | 欧洲 EC 获批(3 月,DD+NDD) | 欧洲上市 | — |
| 2025 | 峰值预期下调至 <¥50 亿 | — | ¥450 亿(~$340M)减值 |