药品更新日期:2026-07-15
通用名称吡仑帕奈
英文名称Perampanel
代号E2007
商品名称Fycompa®(吡仑帕奈)
企业卫材(全球权益、原研)
靶点AMPA
适应症癫痫
药物市场分类—
注册阶段已上市(美2012/欧2012/日2012/中2013)
主模态小分子药物
专利期美仿制2024|中2024|欧2024|日2024
销售峰值~$4 亿(2019 顶点,待核实)
2025年销售额¥33.3B(FY2025 实际,约 $2.2 亿,仿制药侵蚀中)
⚠ 本页含 AI 生成内容(公开信息(2026-07核) + AI综合(待核实)),用于快速学习,投资决策前请用招股说明书 / 临床指南 / 一手数据核实。

吡仑帕奈

一句话投资定位:卫材原研的首个上市的 AMPA 受体拮抗剂(FIC)——口服小分子非竞争性负变构调节剂(NAM),每日一次(半衰期约 105h,FDA 标签),覆盖部分性发作(POS)+ 原发性全面性强直阵挛(PGTC)+ Lennox-Gastaut 综合征(LGS)3 大癫痫适应症;FY2025 销售 JPY 33.3B,专利到期后仿制药侵蚀加速。

药物基本情况

  • 药物机制:perampanel 是口服小分子非竞争性负变构调节剂(NAM),选择性靶向 AMPA 受体(GRIA1-4)—— 不结合谷氨酸结合位点(竞争性拮抗剂位置),而是结合于跨膜区 M1-M4 交界处的变构口袋,稳定受体的脱敏/失活构象,选择性抑制 AMPA 介导的兴奋性突触传递,从而阻断癫痫放电的扩散。逻辑链:perampanel → 结合 AMPA 受体变构位点 → 抑制兴奋性突触后电位(EPSP)→ 阻断癫痫放电从起源向周围皮层扩散 → 减少癫痫发作。AMPA 受体是介导中枢快速兴奋性传递的主要离子型谷氨酸受体,与 NMDA 受体协同但 perampanel 高度选择性(对 NMDA/kainate 受体亲和力低 10–100 倍)。
  • 药物定位:① 癫痫部分性发作(POS,伴或不伴继发全面性)——12 岁以上辅助治疗;② 原发性全面性强直阵挛(PGTC)发作——12 岁以上辅助治疗(少数获批 PGTC 的非钠非 GABA 类 AED);③ Lennox-Gastaut 综合征(LGS)——2024 起拓展。差异化:①首个 AMPA 受体拮抗剂(独特机制,差异化于 SV2A、钠通道、GABA-A 主流 AED);②每日一次口服**(依从性好);③ 长效(t1/2 约 105h,FDA 标签,稳态约 2 周);④ 青少年与成人一致适应症。
  • 用药方式:口服片剂,起始 2mg QD 睡前 → 每周加量 2mg → 目标 8–12mg QD(POS/PGTC);LGS 6–8mg;老年人/肝损伤减慢加量。可空腹或与食物同服(高脂食物延缓吸收)。

临床开发与注册

适应症 注册阶段 临床信息
癫痫部分性发作(POS) 辅助治疗(12 岁+) 已上市(美2012/欧2012/日2012/中2013) Ph3 (304/305/306):50% responder rate 26–37%(vs 12–19% 安慰剂);发作自由率 14–25%(vs 4–6%);剂量反应(8mg vs 12mg 更优)
原发性全面性强直阵挛(PGTC)发作 辅助(12 岁+) 已上市(美2015/欧2015/日2016) Ph3 (332):PGTC 发作 50% 减少率 64.2%(vs 39.5% 安慰剂,p<0.01);PGTC 发作自由率 30.3%(vs 12.6%,p<0.01);中位发作频率减少 76.5%
Lennox-Gastaut 综合征(LGS) 辅助(4 岁+) 已上市(美2021/欧2021) Ph3 (338):主要发作(跌倒发作)50% 减少率 35.6%(vs 16.7%,p=0.04);显著减少跌倒发作

关键临床数据解读

  • POS 三项 Ph3(304/305/306):perampanel 8/12mg vs 安慰剂辅助治疗 —— 50% responder rate 26–37% vs 12–19%;发作自由率 14–25% vs 4–6%;显著优于安慰剂,剂量响应明确(12mg 略优于 8mg)。
  • PGTC Ph3 (332):perampanel vs 安慰剂 —— PGTC 发作 50% 减少率 64.2% vs 39.5%(p<0.01);PGTC 发作自由率 30.3% vs 12.6%(p<0.01);中位发作频率减少 76.5%。
  • LGS Ph3 (338):perampanel vs 安慰剂 —— 主要发作(跌倒发作)50% 减少率 35.6% vs 16.7%(p=0.04);跌倒发作显著减少;4 岁以上儿童可用药。
  • 安全性差异化:① 头晕(最常见,30–47%)、嗜睡(18–25%)、乏力、共济失调、易激惹;② 精神行为副作用(易激惹、攻击性,boxed warning,发生率约 2%(FDA 标签 Ph3 汇总));③ 与所有 AED 类标签警告"自杀意念";④ 中枢抑制副作用(与剂量相关);⑤ 长半衰期(突然停药不会立即诱发癫痫)。
  • 综合评价:perampanel 作为首个 AMPA 拮抗剂,机制独特差异化于主流 AED;PGTC 适应症(难治性全面性癫痫)和 LGS(罕见儿童癫痫)适应症有重要地位;但中枢抑制副作用限制剂量递增,需缓慢加量。仿制药 2024+ 进入后市场逐步收缩。

公司产品组合和企业间竞争

  • 卫材神经科学组合:Fycompa(癫痫,AMPA)+ Dayvigo(失眠,食欲素)+ LEQEMBI(仑卡奈单抗,AD)+ 老药(Farlutal)。Fycompa 是卫材神经科学线核心之一,但成熟期 + 专利到期。
  • 主要竞品:
    • 左乙拉西坦(UCB Keppra,SV2A)—— 部分性 + 全面性一线辅助,仿制药主导;非 AMPA 机制。
    • 拉考沙胺(UCB Vimpat,钠通道慢失活)—— POS 二线辅助;非 AMPA 机制。
    • 拉莫三嗪(葛兰素史克(GSK) Lamictal,Nav + 谷氨酸抑制)—— POS + 全面性一线,仿制药。
    • 氯巴占(Lundbeck Onfi,GABA-A)—— LGS 主流辅助。
    • 大麻二酚(Jazz Epidiolex,CBD)—— LGS + Dravet 新选择。
    • cenobamate(SK Life Sciences)—— POS 新一代,2019 FDA 批准,疗效突出。
  • 竞争格局展望:AED 市场以老药 + 仿制药主导,perampanel 凭 AMPA 机制 + PGTC + LGS 适应症有差异化地位;专利 2024 到期后仿制药侵蚀加速,未来看新一代高亚基选择性 AMPA NAM(早期临床)能否突破。

商业化历程

年份 美国 中国 欧洲 日本 收入
2012 FDA 批准 POS(10 月) — EMA 批准 POS 厚劳省批准 POS —
2013 — 中国批准 POS — — —
2015 FDA 批准 PGTC — EMA 批准 PGTC — ¥7.6B(FY2015,卫材年报)
2016 — — — 厚劳省批准 PGTC —
2018 — — — — ¥19.3B(FY2018,卫材年报)
2020 仿制药进入 — — — ¥26.7B(FY2020,卫材年报)
2021 FDA 批准 LGS(4 岁+) — EMA 批准 LGS — —
2024 多国专利到期,仿制药全面进入 中国仿制药 — 日本仍独占 ¥29.8B(FY2024,卫材年报)
2025 仿制药主导 — — — JPY 33.3B(+11.7%)

销售峰值:FY2025 达 ¥33.3B(+11.7%,持续增长),日本市场独占 + 适应症拓展(LGS 2021 获批)对冲仿制药侵蚀。

授权与合作(BD)

  • 全球权益:卫材自主研发,拥有 100% 全球权益。E2007 由卫材筑波研究所发现(1983 年起痴呆症/癫痫药研发布局的产物)。
  • 无大 BD 交易——Fycompa 为卫材原研核心资产,无权益转让。

里程碑和催化剂

  • 专利到期(2024 多国陆续)—— 仿制药进入加速销售下滑,未来看 LGS 适应症 + 新兴市场(中国/印度)能否延长生命周期。
  • 新适应症探索:神经病理性疼痛(早期 Ph2 失败)、多发性硬化痉挛(探索);新一代 AMPA NAM(亚基选择性,GRIA2/3 偏好)有望改善耐受。
  • 风险:① 仿制药侵蚀持续;② 新适应症失败;③ cenobamate(新一代 POS)等新 AED 竞争。

产品年表

年份 临床开发与注册 商业化 权益变更
1990s E2007 筑波研究所发现 — 卫材原研
2000s Ph1/2 起始 — —
2009 POS Ph3 (304/305/306) — —
2012 FDA 批准 POS(10 月) 全球上市 —
2015 FDA 批准 PGTC — —
2018 销售峰值 ~$4 亿 — —
2021 FDA 批准 LGS(4 岁+) — —
2024 多国专利到期,仿制药进入 销售下滑 —
2025 — JPY 33.3B —