薄膜沉积设备
工艺概况与设备边界
- 工艺原理:①CVD(化学气相沉积)——含前驱气体反应分解,在晶圆表面形成固态薄膜(SiO₂、SiN、TEOS、金属化合物);②PVD(物理气相沉积/磁控溅射)——高能离子轰击靶材使原子沉积(Cu、Al、Ti、W 金属化);③ALD(原子层沉积)——单原子层循环反应,对深宽比/台阶覆盖率优异、用于先进制程关键薄层(高 k 栅介质、金属栅、EUV 掩模);④EPI(外延)——在单晶衬底上生长同质/异质外延层(Si/SiGe 用于逻辑/DRAM、SiC/GaN 用于功率器件)。
- 设备子类:PECVD、SACVD、HDPCVD、LPCVD、Flowable CVD、MOCVD(LED/功率外延)、PVD(金属化)、ALD(PE-ALD/Thermal-ALD)、EPI。
- 制程节点要求:3D NAND 200+ 层需要 Stack(ONO 叠层)PECVD、超高厚 TEOS、超高深宽比 HAR-W;逻辑 3nm 需要金属栅 ALD(TiN/TiAl)、Si/SiGe EPI(沟道工程)、Cu 集成 PVD(CuBS);DRAM D1a 后需要高 k ALD 与薄 SiO₂。
- 基片尺寸:12 英寸为主,8 英寸用于功率器件/特色工艺。
工艺作用为:通过物理气相沉积(PVD溅射)、化学气相沉积(CVD热分解/等离子增强)、原子层沉积(ALD单原子层循环)或外延(EPI),在晶圆表面形成绝缘/导电/半导体薄膜;关键参数含均匀性、台阶覆盖、致密度、薄膜应力。。设备边界按“PECVD等离子增强化学气相沉积、SACVD亚常压化学气相沉积、HDPCVD高密度等离子CVD、LPCVD低压CVD、MOCVD金属有机CVD、PVD物理气相沉积溅射、ALD原子层沉积、EPI外延”核对;设备销售、备件耗材与服务收入分开,客户现场安装不等于验收和收入确认。
需求驱动与市场空间
| 数据系列 |
当前值 |
口径/地区 |
来源与期间 |
可比性说明 |
| 市场规模/晶圆厂资本开支 |
2025年中国约700亿元人民币(行业估算,按全球22% CapEx占比折算) |
以原来源的设备边界和地区为准 |
公开信息 + 公司年报 + SEMI/行业研报(2026-07核) |
不同机构、招标台数与金额口径不得直接比较 |
- 全球市场:2025 年约 1870 亿元人民币(按 SEMI/公司年报引用),占晶圆制造设备 CapEx 约 22%,第一大设备品类。
- 中国市场:2025 年约 700 亿元人民币(行业估算),近三年 CAGR 35-40%,主要驱动来自国内存储扩产、先进逻辑产线建设、先进封装(TSV/RDL/混合键合)、功率器件扩产(SiC/GaN)。
-
国产份额:①PVD(金属化)国产化率约 50-55%(北方华创主导);②PECVD 约 35-40%(拓荆科技主导);③ALD 约 25-30%(拓荆+中微);④LPCVD 约 20%(中微+拓荆);⑤EPI 国产化率 <5%(AMAT/ASM 寡头垄断);⑥MOCVD 国产化率 70%+(中微+北方华创主导 LED/功率外延)。
-
主要客户:长江存储(3D NAND 200 层+ PECVD/ALD/SACVD 大需求)、长鑫存储(DRAM 高 k ALD)、中芯国际(逻辑金属栅 ALD/PVD)、华虹(特色工艺 PECVD/PVD)、合肥晶合(DDI/BCD)、三安光电/华灿光电(LED MOCVD)、闻泰/华润微/士兰微(功率器件 PVD/PECVD)、长江存储/长鑫存储(先进封装薄膜)。
- 需求驱动:①存储扩产(3D NAND 层数从 128→200→300+,对 PECVD Stack、ALD 需求非线性增长);②逻辑制程下探(金属栅 ALD、Si/SiGe EPI);③汽车/光伏 SiC/GaN 功率器件扩产;④先进封装(混合键合、TSV RDL);⑤国产替代加速。
- 拓荆客户一依赖:拓荆 2025 年客户一占比 52.93%(长江存储口径,市场推测),扩产周期带动拓荆薄膜订单爆发。
需求沿“晶圆厂资本开支 → 工艺设备订单 → 出货安装 → 客户验收 → 收入确认”传导;新签订单、在手订单、合同负债、装机和验收分别跟踪。
复核时还应分别记录招标、订单、出货、装机与验收,避免将晶圆厂资本开支增速直接等同于设备公司收入增速。同时复核装机、验收与统计口径断点。
技术路线、关键指标与制程演进
| 设备子类 |
工艺作用 |
关键性能指标 |
制程/应用覆盖 |
主要壁垒 |
| PECVD等离子增强化学气相沉积、SACVD亚常压化学气相沉积、HDPCVD高密度等离子CVD、LPCVD低压CVD、MOCVD金属有机CVD、PVD物理气相沉积溅射、ALD原子层沉积、EPI外延 |
通过物理气相沉积(PVD溅射)、化学气相沉积(CVD热分解/等离子增强)、原子层沉积(ALD单原子层循环)或外延(EPI),在晶圆表面形成绝缘/导电/半导体薄膜;关键参数含均匀性、台阶覆盖、致密度、薄膜应力。 |
均匀性、颗粒、产能、稳定性等按设备核对 |
以客户验证披露为准 |
工艺配方、可靠性、量产服务与迭代 |
- 技术壁垒:①反应腔等离子源/射频设计(双频/三频/脉冲射频);②薄膜工艺 know-how(数百种介质/金属薄膜配方);③高深宽比沟槽填充(HDPCVD、Flowable CVD);④ALD 前驱体化学与自限制单层反应;⑤外延(SiGe 组分控制、SiC 高温 1600°C);⑥关键零部件——射频电源(美国 ADS 主导,国产 <30%)、温控加热器(日本大真空/美国 Watlow,国产 30%)、真空泵(Edwards/Pfeiffer,国产 30-40%)、MFC 质量流量计(美国 MKS/Horiba,国产 20%)。
- 零部件本土化率:薄膜设备整体约 30-40%,PVD 略高于 CVD(射频/磁控溅射源国产替代慢);零部件本土化是国产设备毛利改善的关键路径。
- 制程演进:3D NAND 300 层需要更厚 TEOS(NF-300H/Ultra-thick TEOS)、更高深宽比沟槽填充(Flowable CVD);DRAM D1a 后需要原子级薄高 k ALD;逻辑 3nm/2nm 需要钌/钼互连 PVD、SiGe/Si EPI 沟道;先进封装需要 PECVD Bonding Layer、混合键合配套薄膜。
产业链、核心部件与交付
| 环节/部件 |
功能 |
主要玩家 |
国产化状态 |
供应风险 |
| 核心子系统 |
真空、射频、电源、运动、温控、流体或检测模块 |
按具体设备物料清单核对 |
仅采用有分母的披露 |
出口限制、认证周期、单一供应 |
| 装机与服务 |
安装、调试、工艺验证、备件服务 |
设备厂与晶圆厂共同完成 |
服务网络按公司披露 |
验收延迟与人员密度 |
本模块暂无可由一手资料确认的增量信息;后续按来源计划补充。
竞争格局与国产替代
| 公司业务 |
产品与工艺 |
客户验证/装机 |
国产替代位置 |
主要约束 |
| 国际厂商:AMAT、ASM International、LAM Research、TEL、Ulvac |
按设备子类比较 |
以量产线验证为准 |
全球既有供应 |
出口政策与客户锁定 |
| 国内厂商:拓荆科技、北方华创、中微公司、沈阳芯源 |
按公司业务页比较 |
区分送样、验证、重复订单和验收 |
仅采用明确分母 |
样机不等于量产份额 |
- 国际玩家:AMAT(美国,CVD+PVD+EPI+ALD 全平台)、ASM International(荷兰,ALD 全球第一,份额 50%+)、LAM Research(美国,PECVD/ALD)、TEL(日本,CVD+EPI)、Ulvac(日本,PVD/显示)。
- 国产玩家:拓荆科技(PECVD 国内绝对龙头,2025 年 PECVD 收入 51.42 亿元 +75.27%)、北方华创(PVD/CVD/ALD/EPI/ECP 全平台,2025 年薄膜收入超百亿元,PVD 累计出货 1000 台)、中微公司(MOCVD 全球 LED 龙头,2025 年 LPCVD 5.06 亿元 +224%)。
- 份额排序:国产整体薄膜国产化率约 30%(vs 刻蚀 25-30%),但内部分化极大:PECVD/PVD > ALD > LPCVD > EPI。
- 竞争要素:①客户认证(拓荆累计进入 100 条产线、累计流片 4.57 亿片、Uptime >90%);②反应腔累计出货(拓荆 3400+ 反应腔、北方华创 PVD 1000 台);③新工艺覆盖(拓荆 PECVD Bianca/Stack/ACHM、北方华创 PVD/CuBS、中微 LPCVD W);④产能(拓荆 NF-300M Supra-H 平台单片 24 片高产能)。
披露层级说明:本节每条数据后括注披露层级——【公司披露】来自公司年报/公告;【行业估算】来自 SEMI/中金/招商等第三方研报;【业内传闻】来自产业链调研,公司未公开披露。
拓荆科技 PECVD/ALD 国产化进度【公司披露为主】
- PECVD:拓荆科技在通用介质薄膜(SiO₂/SiN/TEOS)与先进介质薄膜(ACHM、LoK、Stack ONO、a-Si、SiB、HTN)实现全覆盖,是国内集成电路领域硬掩膜工艺覆盖最全面的设备厂商【公司披露】;2025 年 PECVD 反应腔出货累计超 400 台(仅 PECVD Stack + Bianca)【公司披露】,先进存储/逻辑量产规模快速攀升。
- PECVD 国产份额【行业估算】:PECVD 国产化率约 35-40%(拓荆主导),但与 AMAT/LAM/ASM 合计份额 65-70% 相比,国产化进度仍存在结构性差距;份额提升的核心驱动来自长江存储扩产周期+拓荆客户一占比 52.93%。
- ALD【公司披露】:拓荆 PE-ALD(SiO₂/SiN/SiCO)+ Thermal-ALD(Al₂O₃/AlN/TiN,2025 年首台 TiN 客户验证)累计出货 140+ 反应台;中微 ALD 在存储客户端批量销售;对标 ASM 国际,国产 ALD 份额约 25-30%【行业估算】。
- PVD【公司披露】:北方华创在 Cu 互连/Al Pad/金属栅/封装金属化的 PVD 设备国内主导,2025 年完成第 1000 台 PVD 整机交付,覆盖逻辑/存储/特色工艺/先进封装主流场景。
- LPCVD【公司披露】:中微 2024 年首台销售、2025 年收入 5.06 亿元(+224%),钨系列(W)通过关键存储客户端量产验证;累计出货突破 300 反应台。
- EPI【行业估算+公司披露】:国产化率最低的子类(<5%),中微 Si/SiGe EPI 进入客户端量产验证阶段【公司披露】,是未来 2-3 年突破重点。
- MOCVD【公司披露】:中微 Prismo A7/UniMax 在全球氮化镓基 LED MOCVD 设备市场份额领先(自 2017 年起),2025 年 Micro-LED MOCVD 订单超 1 亿元,正在开发 SiC/GaN 功率器件用新型 MOCVD。
客户验证与商业化节奏
| 验证阶段 |
客户动作 |
收入确认信号 |
常见周期 |
失败风险 |
| 送样/进厂 |
接受样机并安排工艺测试 |
通常尚不形成规模收入 |
依设备与工艺而异 |
关键指标未达标 |
| 产线验证 |
小批量跑片、稳定性与良率测试 |
可能形成首台套收入 |
需结合年报披露 |
验证延迟或需求变化 |
| 重复订单/验收 |
批量采购、安装并达到验收条件 |
订单转收入的关键节点 |
以合同和会计政策为准 |
交付、验收或客户扩产推迟 |
不能用“进入客户”替代量产验证,也不能用装机数直接推算收入。
商业模式与经济性
| 驱动 |
观察指标 |
上行信号 |
下行信号 |
| 新机销售 |
新签订单、在手订单、出货和验收 |
重复订单与验收加快 |
客户资本开支推迟 |
| 产品结构 |
高价值设备收入与毛利率 |
新工艺平台放量 |
低毛利产品占比上升 |
| 服务与备件 |
累计装机、服务收入占比 |
装机基数形成经常性收入 |
备件国产替代或利用率下降 |
利润率还受研发强度、产品验证期、供应链和收入确认节奏影响,跨公司比较必须统一口径。
风险、催化剂与跟踪指标
| 风险/催化剂 |
触发信号 |
传导路径 |
跟踪来源 |
| 晶圆厂扩产 |
资本开支、招标与项目进度 |
订单、交付和验收 |
客户公告、招标与公司年报 |
| 客户验证突破 |
重复订单、量产线导入 |
产品收入与服务基数 |
公司公告、年报 |
| 供应与出口限制 |
核心部件交期和许可变化 |
成本、研发和交付受影响 |
监管文件、公司风险提示 |
国产化率只有在机构、年份、地区和分母一致时才可连线;公司定性表述不转换为百分比。
行业年表
| 年份 |
行业事件 |
技术与竞争影响 |
| 2025年 |
模板基准期,按一手资料记录已发生的工艺和验证事件 |
后续更新区分事实、行业估算与传闻 |
| 年份 |
行业事件 |
影响 |
| 2017年 |
中微 MOCVD Prismo A7 进入 LED 量产 |
国产薄膜首次全球份额领先 |
| 2024年 |
拓荆薄膜收入 38.63 亿元(+50.29%);北方华创薄膜收入超 100 亿元;中微 LPCVD 首台销售 1.56 亿元 |
国产 CVD 进入先进存储/逻辑 |
| 2025年 |
拓荆 PECVD 51.42 亿元(+75.27%)、ALD +191.82%;北方华创薄膜再超百亿;中微 LPCVD 5.06 亿元(+224%);EPI SiGe 客户验证;美国出口管制升级 |
国产薄膜整体份额突破 30%;订单兑现弹性最大 |
| 2025年 |
北方华创完成 PVD 第 1000 台整机交付;中微收购众硅进入 CMP |
PVD 国产化率 50%+;薄膜+湿法平台化 |