白酒产品更新日期:2026-07-28
公司贵州茅台
品类—
页面层级系列
直接下属产品贵州大曲 汉酱酒 赖茅酒 茅台 1935 茅台王子酒 茅台迎宾酒
香型酱香
价格带大众—次高端
产品定位贵州茅台在茅台酒之外覆盖多价格带、扩大酱香消费人群的系列产品组合
生产基地茅台镇及系列酒生产基地

茅台系列酒 (Moutai Series Liquor)

系列定位

茅台系列酒是贵州茅台在核心茅台酒之外建立的多品牌产品组合,覆盖大众、中端和次高端价格带。它的任务不是复制飞天茅台,而是用不同品牌历史、酒体表达和消费场景扩大酱香型白酒的可触达人群,并形成从迎宾、王子到汉酱、赖茅和茅台1935的梯度。

公司财务披露中的“系列酒”是一个大类,产品研究中的本系列页则用于组织公司明确反复经营的核心款型。两者边界接近但并非天然逐项相等,因此收入与产销数据只在公司明确按系列酒大类披露时使用,不向单一款型分摊。

产品层级与款型矩阵

下属产品 层级 价格带 核心规格 产品定位
汉酱酒 款型 次高端 51度500ml 茅台系列酒的次高端重点款型,承担系列价格带上移与品质形象强化
茅台 1935 款型 次高端 53度500ml 茅台系列酒中的百亿级核心大单品,承担次高端价格带扩容与系列酒品牌上探
茅台王子酒 款型 中端 53度500ml 茅台系列酒中的中端规模型大单品,承接主品牌外溢客群并扩大酱香消费覆盖
茅台迎宾酒 款型 大众 53度500ml 茅台系列酒的大众酱香入口款型,承担消费人群扩展与基础价格带覆盖
贵州大曲 款型 中端 53度500ml 茅台系列酒的中端历史品牌款型,承担传统品牌复兴与宴席、礼赠场景覆盖
赖茅酒 款型 次高端 53度500ml 茅台系列酒的次高端历史品牌款型,以品牌渊源和独立运营主体形成差异化

本系列的内部结构由消费门槛与品牌任务共同划分:迎宾酒承担大众酱香入口,王子酒承担中端规模,贵州大曲连接历史品牌与中端场景,汉酱和赖茅承担次高端差异化,茅台1935则是系列酒向上突破的核心大单品。

飞天茅台不放入本页。它在公司披露中代表“茅台酒”大类,业务规模、供给周期和价格锚属性均与系列酒不同,直接挂在公司节点更清晰。

价格带与产品结构

系列从大众到次高端形成较宽跨度,但各款型的价格跟踪必须回到各自唯一核心规格。系列页不记录单瓶出厂价、批价和建议零售价,也不把不同款型的价格拼成一条虚假的系列价格曲线。

结构观察应优先回答三个问题:茅台1935能否稳定承担系列上沿,王子酒能否保持规模腰部,迎宾酒与贵州大曲能否扩大入门人群。汉酱和赖茅的作用更多体现为品牌故事与场景差异,而非简单的高低价替代。

业务规模与品牌表现

2023年年度报告将茅台1935表述为百亿级大单品,王子酒收入超过40亿元,汉酱、赖茅、贵州大曲分别超过10亿元。这是公司少数披露到单一品牌的规模阈值,但不是精确收入序列,不能据此反推出未披露年份。

公司常规结构化表格只披露“茅台酒”和“系列酒”两大类。系列酒大类的收入、产量、销量、库存和产能可用于观察整个组合的发展,但不能替代1935、王子、汉酱、赖茅、贵州大曲或迎宾酒的单品数据。

渠道与消费场景

系列酒共享贵州茅台的经销与直营基础,但不同款型承担不同客群和场景。次高端款型偏商务、宴席与礼赠,中端款型兼顾宴席和大众消费,大众款型更强调酱香入门与区域渗透。

渠道研究要区分公司渠道总量与款型动作。公司直营占比、经销商数量和线上平台收入属于公司层;只有年报明确点名某款产品的推广、包装或市场开拓,才写入相应款型页。

竞争定位

比较系列 公司 核心价格带 代表款型 相对定位
五粮浓香系列 五粮液 大众—次高端 五粮春、五粮醇、尖庄 浓香型全国性品牌组合,价格带覆盖相近但香型与渠道基础不同
蓝色经典系列 洋河股份 中端—高端 海之蓝、天之蓝、梦之蓝 以单一母品牌形成清晰阶梯,系列识别更集中

茅台系列酒的优势是主品牌外溢与酱香品类势能,约束是各子品牌历史与定位差异较大,组合管理比单一母品牌阶梯更复杂。比较时应分别看价格带、香型、核心区域和宴席或商务场景,不用公司总收入判断系列胜负。

系列沿革

年份 产品与定位变化 渠道或品牌动作 影响
2008 茅台酒、王子酒和迎宾酒推进防伪包装升级 强化终端识别与防伪 奠定系列酒规范化经营基础
2011 公司提出加快汉酱市场开拓 扩展次高端酱香产品 系列价格带向上延伸
2014 设立贵州赖茅酒业并形成控制 恢复并经营赖茅品牌 增加历史品牌差异化入口
2016 年报集中列示王子、汉酱、赖茅、贵州大曲和迎宾等代表产品 系列酒组合更清晰 形成多品牌产品矩阵
2022 茅台1935进入市场培育阶段 集中资源打造系列酒核心大单品 系列上沿显著抬升
2023 公司披露千、百、十亿级大单品格局 强化核心款型分工 系列酒由多品牌覆盖转向规模梯队管理

演进主线是从多品牌铺设转向大单品分层:早期解决产品覆盖和品牌恢复,后期更强调1935、王子以及多个十亿级品牌之间的规模梯度。