靶点更新日期:2026-07-18
英文名称RAS GTPase family (RAS)
简称KRAS/NRAS/HRAS
类别小GTP酶家族
EnsemblKRAS ENSG00000133703 / NRAS ENSG00000213281 / HRAS ENSG00000174775
UniProtKRAS P01116 / NRAS P01111 / HRAS P01112
可药性KRAS G12C已有获批小分子;pan-RAS(ON)处于临床验证期,正常组织RAS依赖限制治疗窗
相关药品AN9025 AN4035

RAS家族

一句话:RAS是把受体信号传向RAF–MEK–ERK和PI3K–AKT的膜内侧小GTP酶开关,KRAS G12C已证明可成药;pan-RAS(ON)可扩大突变覆盖,却必须在肿瘤抑制与正常皮肤、胃肠道RAS功能之间建立可持续治疗窗。

靶点生物学基础与成药机制

生物学基础

RAS家族由KRAS、NRAS和HRAS等高度同源小GTP酶组成,通过GDP结合失活态与GTP结合活化态之间的循环调节细胞增殖、存活、分化和代谢。蛋白经C端脂质修饰锚定于质膜内侧,在EGFR等受体酪氨酸激酶下游激活RAF–MEK–ERK和PI3K–AKT信号。

GAP促进GTP水解,GEF促进GDP/GTP交换。G12、G13、Q61等位点突变削弱水解或增强活化,使RAS持续处于ON态;不同异构体、突变和肿瘤谱决定分子覆盖与剂量—效应。

疾病相关

KRAS突变集中于胰腺癌、结直肠癌和NSCLC;NRAS在黑色素瘤和部分血液肿瘤更常见,HRAS在头颈、膀胱等肿瘤出现。Open Targets对三种基因给出跨多癌种关联,但关联分数不是药物响应率。

AN9025面向携带RAS突变的晚期实体瘤,不限单一等位基因;AN4035则先用CEACAM5选择肿瘤,再在细胞内释放pan-RAS(ON) payload。两种路线共享效应靶点但暴露方式不同。

成药性

RAS蛋白表面平坦、对GDP/GTP亲和力高,长期被视为难成药。G12C突变提供可共价利用的半胱氨酸和switch-II口袋,已产生获批药;G12D、G12V及pan-RAS需要非共价口袋、三元复合物或蛋白降解等策略。

RAS(ON)三元复合物小分子通常先结合亲环蛋白A(CypA),再形成可遮挡效应蛋白界面的复合物。AN9025路演资料显示其CypA亲和力和解离动力学优于公司选定的RMC-6236基准,但这些是临床前比较,不能替代患者暴露和疗效。

On-target / 脱靶毒性

正常组织需要RAS维持上皮更新和生长因子信号,广谱抑制可能导致皮疹、胃肠道毒性、口腔黏膜和其他系统反应。突变选择性越低、野生型覆盖越强,理论覆盖面越大,也越依赖给药间歇和PK控制。

脱靶风险来自CypA结合、代谢物和同家族蛋白之外的非预期作用。AN9025的QW方案意在用正常组织恢复期扩大治疗窗,目前依据仍是临床前模型,不能写作已证实的人体优势。

药物形式(Modality)比较

形式 代表 潜在优势 可能缺点
等位基因共价小分子 sotorasib、adagrasib 已获批、突变选择性较高、口服 主要覆盖G12C,耐药与适应症范围受限
选择性RAS(ON)三元复合物 zoldonrasib等 可扩展至G12D等主要突变 早期临床,CypA复合物PK/毒性待证
pan-RAS(ON)口服小分子 达拉索雷西布、AN9025 覆盖多突变和多癌种 野生型/多异构体抑制加重治疗窗压力
肿瘤抗原定向ADC-payload AN4035 降低全身payload暴露、创造新组合 依赖抗原表达/内化、linker稳定和ADC毒性
非共价pan-KRAS ON/OFF BBO-11818 可覆盖多种KRAS构象 选择性、深度和持久性尚待临床扩展

未来趋势:竞争已从G12C单点抑制转向G12D和pan-RAS广覆盖;下一阶段关键不是体外效力排序,而是不同突变、癌种和给药频次下的推荐剂量、缓解持续时间和可联合性。

靶点药物竞争格局

药品名称 企业 药物形式 注册阶段 适应症 差异化 销售额(2025年)
达拉索雷西布 / RMC-6236 Revolution Medicines pan-RAS(ON)三元复合物小分子 临床II/III期 RAS突变胰腺癌、NSCLC等 临床进度领先、人体数据更成熟 —
AN9025 阿诺医药 / 奥赛康 pan-RAS(ON)三元复合物小分子 Phase 1 RAS突变实体瘤 QD与QW并行;临床前效力/持久性主张 —
BBO-11818 BBOT 非共价pan-KRAS ON/OFF小分子 Phase 1 KRAS突变实体瘤 选择性覆盖多构象 —
AN4035 阿诺医药 CEACAM5 ADC + pan-RAS(ON) payload IND-enabling CEACAM5+/RAS驱动实体瘤 肿瘤定向递送,尚无人体数据 —

研发失败史:早期法呢基转移酶抑制因KRAS/NRAS可替代性脂质修饰和选择性不足而未能普遍成功;MEK、SHP2等间接抑制常受毒性和反馈激活限制。G12C已破冰,但耐药和有限突变覆盖推动下一代路线。

竞争逻辑及展望:daraxonrasib具先发人体数据,AN9025必须在低剂量药理、QW治疗窗或组合可行性上形成可量化优势;AN4035把竞争转向抗原分层与ADC工程。投资上应把体外“100倍效力”和动物治疗指数视为假设生成,而非临床优效结论。

核心适应症及拓展

  • 优先癌种:胰腺癌、NSCLC、结直肠癌覆盖主要RAS突变患者池,也是pan-RAS临床开发的核心。
  • 拓展癌种:黑色素瘤、头颈癌、膀胱癌和部分血液肿瘤需按异构体/突变及标准治疗拆分。
  • 开发判据:按突变亚型、既往RAS/MAPK药物、剂量与给药频次报告ORR/DOR/PFS,并同步观察皮肤、GI和肝毒性。
  • ADC分层:AN4035还需加入CEACAM5表达、内化和旁观者效应筛选,患者漏斗小于单纯RAS突变人群。

一句话投资观点:RAS广覆盖是大患者池、高竞争、高治疗窗门槛赛道;AN9025的2027H1人体数据与AN4035首次入临床,分别决定阿诺医药的小分子和定向payload路线能否从模型优势进入可投资的临床证据。