羟乙基淀粉
一句话定位:老牌胶体血浆代用品,用于低血容量性休克的容量复苏;2013 年起因 VISEP/6S/CHEST 三项大型 RCT 揭示严重肾损伤与死亡风险增加,全球范围内被 EMA/FDA/CFDA 严格限制使用(脓毒症、烧伤、ICU 重症禁用),市场规模持续萎缩,逐步被白蛋白和晶体液替代。
药物基本情况
- 药物机制:高分子量多糖(来自蜡质玉米淀粉羟乙基化),主链为 α-1,4 连接葡聚糖。提高血浆胶体渗透压 → 将组织间液吸入血管 → 扩充血容量、改善微循环。分子量、取代度(MS)和 C2/C6 比决定药代动力学——130/0.4 是较新一代(中分子量、低取代度),体内停留时间适中(4-6 小时)。
- 药物定位:低血容量性休克、手术中容量复苏的胶体方案(与晶体液如生理盐水、林格液联用)。与人血白蛋白相比,价格低、无需冷藏、无血源风险;但 2012-2013 年后严重肾功能风险警告(VISEP/6S/CHEST 三项大型 RCT),WHO 与各国监管趋严。
- 用药方式:静脉滴注,剂量按需(通常 500-1000ml/日,最大 33ml/kg/日);用于急性容量复苏。
临床开发与注册
| 适应症 | 注册阶段 | 临床信息 |
|---|---|---|
| 低血容量性休克(容量治疗) | 已上市(全球,限制使用) | 短期血流动力学改善有效;长期肾脏/死亡风险争议 |
| 手术中容量补充 | 已上市(限制) | 减少白蛋白用量 |
关键临床数据解读
- VISEP 试验(NEJM 2008):HES 10% vs 晶体液在严重脓毒症中,28 天死亡率升高(31.8% vs 25.4%),肾脏替代治疗需求增加。
- 6S 试验(NEJM 2012):HES 130/0.4 vs 林格液在严重脓毒症中,90 天死亡率显著升高(51% vs 43%),需更多肾脏替代治疗。
- CHEST 试验(NEJM 2012):HES 130/0.4 vs 生理盐水在 ICU 患者中,90 天死亡率无差异,但肾脏替代治疗需求显著增加(7.0% vs 5.8%)。
- 结论:新一代 130/0.4 制剂未明显改善肾安全性;HES 在临床使用受限。
监管与安全性
| 时间 | 监管机构 | 措施 |
|---|---|---|
| 2013年6月 | EMA | 限制适应症:脓毒症、烧伤、ICU 重症禁用;仅用于明确容量需求且晶体液不足时 |
| 2013年6月 | FDA | 加黑框警告;禁忌症增加脓毒症、危重症 |
| 2013年 | CFDA(中国) | 发布药品不良反应信息通报(第 60 期),警示肾损伤风险 |
| 2022年 | EMA PRAC | 进一步收紧:限成人、最大 30ml/kg/日、禁 ICU |
公司产品组合和企业间竞争
- 主要厂家:原研费森尤斯(Voluven/HES 130/0.4、HAES-steril/HES 200/0.5)、B. Braun(Tetraspan)、国内多家仿制(华都药业等)。
- 替代品:人血白蛋白、晶体液(平衡盐溶液、生理盐水、林格液)、新型胶体(明胶、右旋糖酐)。
- 竞争格局展望:HES 整体市场规模持续萎缩;未来核心在 ICU/手术室的稳定低水平需求。
商业化历程
| 年份 | 美国 | 中国 | 欧洲 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 1970s-1990s | HAES 系列上市 | — | 已上市 | 费森尤斯 |
| 2000s | — | 国内仿制上市 | — | — |
| 2013 | FDA 黑框警告 | CFDA 警示 | EMA 限制适应症 | VISEP/6S/CHEST 后 |
| 2020s | 销量持续下降 | 集采+限制使用 | 销量下降 | 市场萎缩 |
产品年表
| 年份 | 临床开发与注册 | 商业化 | 权益变更 |
|---|---|---|---|
| 1970s-1990s | HAES 系列上市(费森尤斯) | — | — |
| 2000s | 国内仿制上市 | — | — |
| 2008-2012 | VISEP/6S/CHEST 三项 RCT 揭示肾风险 | — | — |
| 2013 | FDA 黑框警告、EMA 限制适应症 | — | — |