麦澜德 (Medlander Medical Technology)
基本信息
| 上市地 | 市场代码 | 最新市值 |
|---|---|---|
| A股 | 688273 | — |
| 英文全称 | Medlander Medical Technology | |
| 成立 | 2013 | |
| 总部 | 江苏南京 | |
| 所属板块 | 医疗设备 | |
| 注册地 / 运营地 | 江苏南京 / — | |
公司特色
- 由伟思医疗核心团队出走的“创始团队公司”,以女性盆底康复为根据地横向复制到生殖、运动康复与消费医疗。 公司 2013 年由曾任伟思医疗产品总监的杨瑞嘉携研发总监史志怀等创业设立,自产电刺激类产品毛利率(2019 年 86.07%)高于老东家,靠核心零部件自主设计+外协生产压低成本;2020 年—2025 年收入由 3.37 亿元增至 4.32 亿元、归母净利润稳定在 0.9 亿—1.2 亿元,盆底康复设备为第一支柱。2020 年起并购一粟医疗(聚焦超声)、奥通激光与小肤科技,把平台从盆底复制到生殖抗衰、皮肤检测与运动康复,2025 年推出雷达磁刺激仪并切入抗衰减脂消费医疗。境外收入仅 249 万元(2025 年),国际化尚处注册起步期。投资判断核心是盆底市场的价格竞争与产科流量下行的对冲能力、多品类复制的费用效率。
公司基本信息、创始人、核心股东
- 基础信息: 南京麦澜德医疗科技股份有限公司前身麦澜德有限 2013 年 1 月设立(注册资本 150 万元,早期存在股权代持、2016 年 5 月起解除还原),2020 年 9 月整体变更为股份公司(净资产 1.77 亿元折 7,500 万股),2022 年 8 月 11 日在上交所科创板上市(688273,发行 2,500 万股、发行价 40.29 元、募资净额 9.10 亿元),总部位于南京。
- 创始人与实际控制人: 公司由伟思医疗核心团队集体创业:董事长兼总经理杨瑞嘉(1978 年出生)2007 年—2013 年历任伟思医疗产品经理、市场部经理、产品总监;共同实控人史志怀(1975 年出生)2001 年—2013 年历任伟思软件工程师、研发部经理、研发总监;董事陈彬(原伟思供应链总监)、屠宏林(原伟思渠道总监)等同批离职创业。2025 年 8 月陈彬、屠宏林、王旺、周琴与杨瑞嘉、史志怀重签一致行动协议(原一致行动人周干退出),实控人及一致行动人合计控制 60.60% 表决权;2025 年末杨瑞嘉持股 19.36%、史志怀 18.15%、陈彬与屠宏林各 10.08%。
- 核心股东: 创业团队持股高度集中,无外部持股 5% 以上股东;2018 年引入的东南巨石、体育基金对赌条款已于 2021 年 3 月上市前全部终止。
公司业务布局及发展策略
诊断超声系统【麦澜德】 电刺激与生物反馈系统【麦澜德】 聚焦超声治疗系统【麦澜德】 医用激光治疗系统【麦澜德】 医用磁刺激系统【麦澜德】 射频能量治疗系统【麦澜德】 康复机器人与运动训练系统【麦澜德】
公司按“盆底康复根据地+多品类复制”组织业务:盆底与产后康复设备(表面肌电评估、生物刺激反馈)承担收入基本盘,生殖康复(子宫复旧、电超声、皮秒激光)与运动康复(磁刺激、手功能训练)为复制方向,耗材及配件随装机扩大,2025 年向中频治疗、超声波治疗与抗衰减脂的消费医疗延伸。资源配置向多模态“评估—治疗—再评估”闭环与海外注册(13 个海外市场获证、MDSAP 体系)倾斜。下一阶段验证点是盆底产科流量下行与价格竞争下毛利率的韧性、多品类收入放量的费用效率,以及海外注册转化的斜率。
| 业务条线 | 主要产品/平台 | 核心技术 | 应用场景与客户 | 当前发展阶段及地位 |
|---|---|---|---|---|
| 盆底电刺激与生物反馈 | 生物刺激反馈仪、多模态生物刺激反馈系统 | 表面肌电评估、电刺激参数控制、自主零部件设计 | 妇产科、盆底康复中心、产后康复机构 | 核心主业;自产电刺激毛利率高于同业 |
| 生殖康复(聚焦超声) | 子宫复旧仪、电超声治疗仪(一粟医疗) | 聚焦超声能量控制 | 妇产科、生殖健康机构 | 成长业务;2020 年控股一粟切入 |
| 磁刺激 | 麦特斯磁刺激、雷达磁刺激仪 | 磁刺激线圈与导航 | 康复科、精神科、运动康复 | 成长业务;起步晚于同业 |
| 医用激光 | Nd:YAG 皮秒激光治疗仪(奥通激光) | 激光能量与皮肤作用 | 皮肤科、生殖抗衰 | 培育业务;2023 年收购切入 |
| 运动康复 | 儿童手功能训练系统 | 气电联合、康复训练控制 | 儿童康复、运动医学 | 培育业务 |
| 其他 | 美际 3D 皮肤分析仪(小肤科技)、家用澜渟产品 | 图像分析、家用设备 | 皮肤检测、家用消费 | 协同业务 |
公司收入结构
收入结构变迁
- 收入引擎由盆底单点扩展为盆底、生殖、运动三线,量的扩张伴随价格竞争的利润率稀释。 公司 2013 年—2015 年以盆底表面肌电与生物反馈设备起步,2020 年—2025 年收入由 3.37 亿元增至 4.32 亿元,其中 2023 年因行业需求波动回落至 3.41 亿元后连续两年恢复;盆底康复设备长期为第一大分部,生殖康复(2020 年控股一粟后放量)与运动康复构成第二梯队,耗材及配件随装机稳步扩大。归母净利润 2023 年降至 0.90 亿元后缓慢修复至 2025 年 1.03 亿元,反映盆底市场竞争加剧与多品类投入的费用前置。境外收入由 2022 年 83 万元增至 2025 年 249 万元,占比不足 1%,国际化仍处注册与试点期。下一阶段验证点是消费医疗新品能否打开院外市场、海外 13 个注册市场能否形成规模收入。
公司业务条线收入
业务/产品收入
| 业务/产品(亿元) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 盆底康复 | 2.05 | 1.62 | 1.67 | 1.60 |
| 生殖康复 | 0.27 | 0.48 | 1.10 | 1.27 |
| 耗材及配件 | 0.98 | 0.95 | 1.19 | 1.22 |
| 运动康复 | 0.17 | 0.13 | 0.18 | 0.09 |
| 其他产品 | 0.06 | 0.03 | 0.04 | 0.02 |
| 备注:会计基础:CAS·合并报表·公司原始披露维度;期间基础:FY。 | ||||
地区收入
地区收入
| 地区(亿元) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 境内 | 3.52 | 3.19 | 4.17 | 4.17 |
| 境外 | 0.01 | 0.02 | 0.01 | 0.02 |
| 备注:口径:年报主营业务分地区;会计基础:CAS·合并报表·公司原始披露维度;期间基础:FY。 | ||||
销售渠道收入
销售渠道收入
| 销售渠道(亿元) | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 直销 | 0.46 | 0.30 | 0.67 | 0.70 |
| 经销 | 3.07 | 2.91 | 3.52 | 3.50 |
| 备注:口径:年报主营业务分销售模式;会计基础:CAS·合并报表·公司原始披露维度;期间基础:FY。 | ||||
渠道和客户覆盖、设备安装和销售
销售人员和销售费用
销售人员和销售费用
| 销售投入 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 销售费用(亿元) | 0.68 | 0.74 | 0.84 | 0.83 | 0.94 | 1.02 |
| 销售费用率(%) | 20.35 | 21.58 | 22.32 | 24.21 | 22.07 | 23.67 |
| 销售人员数量(人) | 222 | 184 | 220 | 219 |
销售人员由 2022 年 222 人调整至 2023 年 184 人后回升至 2025 年 219 人,与多品类招商和海外试点的节奏同步;销售投入效率决定多品类复制期的利润下限。
渠道覆盖
- 国内网络: 以经销为主、直销补充,终端覆盖妇产科、盆底康复中心、产后康复机构、康复科与儿童康复机构;参股无锡麦澜格(40%)拓展母婴渠道。
- 海外网络: 产品陆续取得欧盟 CE、Class I CE MDR 与澳洲 TGA 证书,截至 2025 年末在 13 个海外市场完成注册获证;2024 年启动 PI-ONE 系统国际版开发,2025 年以 MDSAP 推进全球同步注册并重点开拓东南亚。
- 渠道边界: 境外收入基数极低,注册市场数不能外推为收入规模。
客户覆盖
- 终端数量与类型: 覆盖公立妇产科、妇幼保健院、私立产后康复与医美机构及家用消费者。
- 客户质量: 2023 年发布行业首款彩色超声诊断评估系统,推动盆底“联合诊断评估”标准。
- 客户集中度: 前五大客户销售额占比由 2022 年 22.05% 降至 2025 年 12.29%,经销结构趋于分散。
客户覆盖与集中度
| 客户覆盖 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|
| 前五大客户销售额占比(%) | 22.05 | 17.97 | 12.23 | 12.29 |
| 备注:口径:CAS·合并报表。 | ||||
设备安装和销售
公司未披露统一口径的年度产销量表;盆底设备装机以医院与康复机构覆盖叙述为主,不做跨期折算。
研发、生产和供应链
研发人员和费用
研发人员和费用
| 研发投入 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研发费用(亿元) | 0.41 | 0.37 | 0.41 | 0.58 | 0.57 | 0.61 |
| 研发费用率(%) | 12.29 | 10.90 | 10.97 | 17.09 | 13.50 | 14.20 |
| 研发人员数量(人) | 127 | 140 | 173 | 150 | ||
| 研发人员占比(%) | 24.85 | 29.11 | 29.73 | 27.27 |
研发人员由 2022 年 127 人(占比 24.85%)增至 2024 年 173 人(29.73%)、2025 年 150 人(27.27%);多模态平台、雷达磁与皮秒激光为主要投向。
生产设施
- 生产布局: 生产基地位于南京,核心零部件自主设计、外协生产是低成本的来源。
- 生产组织: 以销定产,整机装配与调试自主完成。
供应链
- 自研自制: 电刺激通道、肌电采集与算法自主掌握,核心零部件自主设计+外协生产构成相对伟思(曾大比例代理加拿大 TT 产品)的成本优势。
- 外部采购: 电子元器件、结构件、线缆等外购。
- 供应商结构: 前五大供应商采购占比 2022 年 33.29%降至 2025 年 22.93%,集中度改善。
竞争格局
- 盆底与产后康复: 直接面对伟思医疗(老东家,磁刺激与盆底全线)与南京竹海、深圳普门等厂商;麦澜德以自产成本优势与多品类复制见长,伟思以磁刺激技术领先与学术生态见长,2019 年前双方曾有多起专利诉讼、现已全部了结。
- 生殖与消费延伸: 聚焦超声与皮秒激光面对 Peninsula、武汉高科等厂商,消费医疗(抗衰减脂)面对家用美容仪跨界竞争。
主要相关企业
| 企业名称 | 公司市值 | 竞争业务 | 主要产品/平台 | 行业地位与特色 | 可比业务规模/市场份额及口径 |
|---|---|---|---|---|---|
| 伟思医疗 | 动态值见公司页 | 盆底康复、磁刺激 | 盆底康复、经颅磁刺激 | 麦澜德创始团队老东家,磁刺激先发 | 比较盆底与磁刺激收入 |
| 翔宇医疗 | 动态值见公司页 | 康复全品类 | 声光电磁热康复设备 | 康复全品类平台,县域覆盖深 | 比较康复设备收入口径 |
| 南京竹海 | 未上市 | 盆底康复 | 盆底康复治疗仪 | 区域性竞品 | 公开口径有限 |
| 武汉高科 | 未上市 | 聚焦超声 | 聚焦超声类设备 | 生殖康复竞品 | 公开口径有限 |
基本财务信息
年度数据
年度基本财务信息
| 财务指标 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 3.42 | 3.77 | 3.41 | 4.25 | 4.32 | |
| 归母净利润(亿元) | 1.18 | 1.22 | 0.90 | 1.02 | 1.03 | |
| 扣非归母净利润(亿元) | 0.89 | 0.72 | 0.82 | 0.80 | ||
| 毛利率(%) | 68.55 | 71.11 | 71.96 | 70.20 | ||
| 经营活动现金流净额(亿元) | 1.31 | 1.49 | 1.27 | 1.37 | 1.23 | 1.05 |
| 存货(亿元) | 0.38 | 0.69 | 0.55 | 0.73 | 0.72 | |
| 应收账款(亿元) | 0.19 | 0.10 | 0.19 | 0.10 | 0.15 | 0.28 |
| 资本开支(亿元) | 0.15 | 0.54 | 0.75 | 1.30 | 1.18 | |
| 自由现金流(亿元) | 1.34 | 0.72 | 0.62 | -0.07 | -0.13 | |
| 备注:会计基础:CAS·合并报表。 | ||||||
- 增长阶段: 收入 2020 年 3.37 亿元→2023 年回落至 3.41 亿元→2025 年 4.32 亿元,多品类复制支撑恢复。
- 盈利能力: 归母净利润稳定在 0.9 亿—1.2 亿元区间,毛利率高于多数设备同业但呈缓降趋势。
- 现金与投入: IPO 募资净额 9.10 亿元构成厚安全垫;并购与多品类费用投入是利润弹性约束。
季度数据
单季度基本财务信息
| 财务指标 | 2024-Q1 | 2024-Q2 | 2024-Q3 | 2024-Q4 | 2025-Q1 | 2025-Q2 | 2025-Q3 | 2025-Q4 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 1.04 | 1.24 | 1.02 | 0.94 | 1.18 | 1.23 | 1.03 | 0.88 |
| 归母净利润(亿元) | 0.36 | 0.36 | 0.23 | 0.06 | 0.40 | 0.24 | 0.32 | 0.07 |
| 经营活动现金流净额(亿元) | 0.04 | 0.42 | 0.10 | 0.66 | -0.01 | 0.30 | 0.30 | 0.46 |
| 备注:口径:CAS·合并报表;会计基础:CAS·合并报表;期间基础:standalone。 | ||||||||
季度表仅使用单季度口径;妇产科招标与康复机构采购节奏使单季波动不直接代表需求趋势。
公司发展历程
发展阶段划分
- 2013 年—2017 年|伟思团队创业与盆底起步: 2013 年 1 月杨瑞嘉、史志怀等伟思核心成员离职设立麦澜德,早期存在代持并于 2016 年起解除;2013 年—2015 年取得盆底肌电与生物反馈首批注册证,聚焦女性盆底及产后康复。
- 2018 年—2021 年|品类复制与资本整理: 2018 年全资收购麦豆健康整合家用产品线、推出子宫复旧与电超声切入生殖康复,2020 年 7 月控股一粟医疗(51%)扩充聚焦超声,2020 年 9 月股改、2021 年 3 月终止对赌,2021 年设立麦特斯做磁刺激。
- 2022 年—2024 年|上市与平台扩张: 2022 年 8 月科创板上市募资净额 9.10 亿元;2023 年收购奥通激光、控股小肤科技,推出行业首款彩色超声盆底评估系统;2024 年多模态生物刺激反馈系统上市。
- 2025 年至今|消费医疗与国际化: 推出雷达磁刺激仪、中频与超声波治疗仪切入抗衰减脂消费市场;以 MDSAP 推进全球同步注册、聚焦东南亚,境外收入 249 万元(+90.92%)。
公司年表
| 年份 | 技术、产品与研发 | 商业化与财务 | 股权与资本运作 |
|---|---|---|---|
| 2013 年—2015 年 | 伟思核心团队离职创业;盆底肌电与生物反馈首批注册证 | 盆底及产后康复设备起步 | 2013 年 1 月设立,早期代持、2016 年起解除 |
| 2018 年—2020 年 | 子宫复旧仪、电超声切入生殖康复;2020 年控股一粟医疗 | 生殖康复管线扩充 | 2018 年对赌条款引入外部股东;2020 年 9 月股改 |
| 2021 年—2022 年 | 设立麦特斯做磁刺激;儿童手功能训练系统 | 收入 3.42 亿元(2022 年) | 2021 年 3 月终止对赌;2022 年 8 月科创板上市,发行价 40.29 元、募资净额 9.10 亿元 |
| 2023 年—2024 年 | 收购奥通激光、控股小肤科技;彩色超声盆底评估系统、多模态生物刺激反馈 | 收入 2023 年回落至 3.41 亿元、归母 0.90 亿元;2024 年恢复至 4.25 亿元 | 2024 年 PI-ONE 国际版启动 |
| 2025 年 | 雷达磁刺激仪、中频与超声波治疗仪;MDSAP 全球同步注册 | 收入 4.32 亿元、归母 1.03 亿元;境外收入 249 万元(+90.92%)、13 个海外市场获证 | 2025 年 8 月重签一致行动协议(周干退出),实控人及一致行动人合计 60.60% |