老白干酒 (Hebei Hengshui Laobaigan Liquor)
基本信息
公司特色
- 业务与行业地位:衡水老白干、十八酒坊、板城、文王贡、武陵和孔府家构成多品牌、多区域、多香型平台,品牌组合复杂度高于多数区域酒企。
- 客户与渠道特色:河北、湖南、安徽、山东和其他区域分别对应不同品牌基本盘,经销商数量和品牌收入需要按并表后的区域口径理解。
- 财务与业务体量:营业收入由2016年的24.38亿元变为2025年的41.21亿元;归母净利润由2016年的1.11亿元变为2025年的4.30亿元。
公司基本信息、创始人、核心股东
- 基础信息:老白干酒证券代码为600559.SH,注册或核心经营地位于河北省衡水市;2002年上海证券交易所上市。
- 历史源流:1999年股份公司设立,承接衡水老白干核心资产。现代公司沿革由酒厂整合、股份化和上市等关键节点构成。
- 业务边界:主营产品包括衡水老白干、十八酒坊、板城烧锅、文王贡、武陵、孔府家,核心香型或业务定位为老白干香、浓香与酱香多香型。
- 核心股东与治理:控股股东为河北衡水老白干酿酒集团,实际控制链条属于衡水市国资体系。
业务板块
高端酱香白酒【老白干酒】 次高端老白干香白酒【老白干酒】 次高端浓香白酒【老白干酒】
整体业务布局与发展策略
以衡水老白干与十八酒坊提升河北结构,板城、文王贡、孔府家深耕区域,武陵承担酱香高端化。
核心系列包括衡水老白干系列、十八酒坊系列、板城烧锅酒系列、文王贡酒系列、武陵酱香系列,共同覆盖品牌高度、宴席商务和大众消费。系列内部以长期款型形成价格梯度,容量、度数和礼盒变化作为款型版本观察。
按业务分部
表中业务入口按价格与香型组织,与公司财务分部并非同一概念;独立收入和社会渠道库存仅在公司明确单列时归入相应业务。
系列酒产品矩阵
产品矩阵聚焦长期经营的款型及其战略角色。价格档次收入能够解释组合结构,但不能直接代表某一款型的独立收入。
收入结构:按产品
2020年—2025年采用“多品牌收入(2020年—2025年)”分类,涵盖十八酒坊系列、孔府家酒系列、文王贡系列、板城烧锅系列、武陵系列、衡水老白干系列。
收入结构:按渠道
2021年—2025年采用“线上/线下(2021年—2025年)”分类,涵盖线上、线下。
产能、产量和销量
历年产能
历年产能(万吨)
| 产能项目 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2025 |
| 安徽文王设计产能 |
0.67 |
0.67 |
0.67 |
0.67 |
0.68 |
0.68 |
0.68 |
| 承德乾隆醉设计产能 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
| 曲阜孔府家设计产能 |
|
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
| 湖南武陵设计产能 |
0.06 |
0.06 |
0.06 |
0.21 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 老白干酒设计产能 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
| 安徽文王实际产能 |
0.67 |
0.67 |
0.67 |
0.67 |
0.68 |
0.68 |
0.68 |
| 承德乾隆醉实际产能 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
| 曲阜孔府家实际产能 |
|
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
| 湖南武陵实际产能 |
0.06 |
0.06 |
0.06 |
0.21 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
| 老白干酒实际产能 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
历年产能(万吨)
设计产能、实际产能和在建产能分别反映名义能力、实际运行与未来供给;包装能力、基酒能力和成品酒产量属于不同边界。
产量、销量和库存量
| 指标 |
产品口径 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
| 销量(万千升) |
孔府家酒系列 |
0.48 |
|
|
|
|
0.49 |
0.35 |
| 销量(万千升) |
文王贡系列 |
|
0.45 |
0.49 |
0.64 |
0.70 |
0.69 |
0.53 |
| 销量(万千升) |
板城烧锅系列 |
|
0.67 |
0.71 |
0.89 |
0.92 |
0.81 |
0.64 |
| 销量(万千升) |
武陵系列 |
|
0.14 |
0.16 |
0.15 |
0.19 |
0.17 |
0.15 |
| 销量(万千升) |
衡水老白干系列 |
4.28 |
3.31 |
2.96 |
2.93 |
3.12 |
3.26 |
2.67 |
| 生产量(万千升) |
孔府家酒系列 |
0.41 |
|
|
|
|
0.25 |
0.26 |
| 生产量(万千升) |
文王贡系列 |
|
0.47 |
0.60 |
0.66 |
0.67 |
0.59 |
0.53 |
| 生产量(万千升) |
板城烧锅系列 |
|
0.71 |
0.87 |
0.89 |
0.92 |
0.68 |
0.62 |
| 生产量(万千升) |
武陵系列 |
|
0.15 |
0.16 |
0.16 |
0.17 |
0.16 |
0.15 |
| 生产量(万千升) |
衡水老白干系列 |
3.68 |
3.38 |
3.47 |
3.16 |
3.10 |
3.15 |
2.35 |
| 库存量(万千升) |
孔府家酒系列 |
0.29 |
|
|
|
|
0.23 |
0.13 |
| 库存量(万千升) |
文王贡系列 |
|
0.07 |
0.17 |
0.19 |
0.16 |
0.06 |
0.06 |
| 库存量(万千升) |
板城烧锅系列 |
|
0.17 |
0.33 |
0.33 |
0.33 |
0.20 |
0.19 |
| 库存量(万千升) |
武陵系列 |
|
0.06 |
0.06 |
0.07 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
| 库存量(万千升) |
衡水老白干系列 |
0.23 |
0.29 |
0.80 |
1.03 |
1.00 |
0.90 |
0.58 |
| 备注:口径:年度报告产销量表。 |
产量、销量和库存量采用公司同一产销口径并列。公司成品或半成品库存属于公司体内存货,不代表经销商和终端社会库存。
品牌
品牌动作
公司围绕衡水老白干、十八酒坊、板城烧锅、文王贡、武陵、孔府家形成品牌组合,通过产品迭代、文化表达、宴席和消费者活动强化核心系列。品牌动作的有效性最终需要由收入结构、区域扩张和渠道质量验证。
品牌价值与形象
衡水老白干、十八酒坊、板城、文王贡、武陵和孔府家构成多品牌、多区域、多香型平台,品牌组合复杂度高于多数区域酒企。品牌价值来自产区与工艺、长期产品、渠道覆盖和消费者认知的共同积累;收入结构和核心款型动销是检验品牌价值能否转化为经营结果的关键。
品牌地位与目标
以衡水老白干与十八酒坊提升河北结构,板城、文王贡、孔府家深耕区域,武陵承担酱香高端化。后续重点观察高价值产品占比、核心市场份额能否稳固、省外或目标区域能否形成持续收入,以及产品数量是否收敛到真正的战略单品。
渠道和客户
渠道分布与结构
河北、湖南、安徽、山东和其他区域分别对应不同品牌基本盘,经销商数量和品牌收入需要按并表后的区域口径理解。地区收入用于识别市场基本盘,渠道收入与经销商数量则用于判断触达方式和网络质量。
客户数量与体量
经销商数量(家)
| 地区 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
| 其他区域 |
1332 |
1438 |
1493 |
570 |
|
657 |
711 |
751 |
| 国外 |
15 |
16 |
16 |
1 |
1 |
3 |
4 |
5 |
| 安徽 |
104 |
131 |
128 |
116 |
145 |
171 |
213 |
|
| 山东 |
207 |
326 |
361 |
144 |
208 |
210 |
213 |
|
| 河北 |
2263 |
2745 |
3091 |
1206 |
1488 |
1739 |
1917 |
|
| 湖南 |
6268 |
7860 |
8552 |
8400 |
8550 |
8649 |
8419 |
|
经销商数量(家)
| 渠道与客户结构 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
| 前五大客户收入占比(%) |
26.56 |
9.28 |
8.88 |
7.97 |
6.17 |
7.43 |
7.74 |
7.94 |
6.89 |
6.28 |
经销商数量反映网络广度,前五大客户收入占比反映客户集中度,两者应结合收入增长和渠道分类理解。单纯增加经销商并不必然代表有效终端增加。
渠道库存
公司定期报告未量化披露社会渠道库存月数。产销表库存、半成品或基酒储量属于公司体内口径,合同负债属于会计负债,也不能直接替代渠道库存。
竞争格局
〔单源透传·landscape〕 {{company_service_landscape}} 竞争首先发生在同价格层级与同消费场景,而不是只按香型列名单。
— 摘自 次高端老白干香白酒(自动生成,勿手改)
公司产品架构
公司以衡水老白干、十八酒坊、板城烧锅、文王贡、武陵、孔府家构成产品梯度。核心系列负责品牌高度或规模,腰部与大众产品承担区域、宴席和流通覆盖;判断竞争力要落到款型稳定性、产品结构和渠道效率。
主要竞争对手产品架构
| 公司 |
核心香型/价格带 |
核心产品 |
系列酒/延伸产品 |
组合特点 |
| 老白干酒 |
老白干香、浓香与酱香多香型;多价格层 |
衡水老白干、十八酒坊、板城烧锅、文王贡、武陵、孔府家 |
核心与梯度产品并行 |
衡水老白干、十八酒坊、板城、文王贡、武陵和孔府家构成多品牌、多区域、多香型平台,品牌组合复杂度高于多数区域酒企。 |
| 古井贡酒 |
浓香型白酒为主 |
年份原浆、传统古井贡酒、黄鹤楼、明光酒 |
核心大单品与多层产品 |
比较品牌、区域、价格带与渠道 |
| 今世缘 |
浓香型白酒 |
国缘V系、国缘开系、国缘K系、今世缘典藏、高沟 |
核心大单品与多层产品 |
比较品牌、区域、价格带与渠道 |
| 酒鬼酒 |
馥郁香型白酒 |
内参、红坛酒鬼、紫坛酒鬼、传承酒鬼、内品、湘泉 |
核心大单品与多层产品 |
比较品牌、区域、价格带与渠道 |
比较维度包括香型、价格带、核心区域和消费场景。同口径市场份额与终端价格不足时,竞争判断以产品组合和渠道基础为主。
竞争地位
衡水老白干、十八酒坊、板城、文王贡、武陵和孔府家构成多品牌、多区域、多香型平台,品牌组合复杂度高于多数区域酒企。相对竞争力来自核心产品、区域基本盘和长期渠道;约束则包括全国化投入、行业需求、社会库存不可见以及产品内部资源分散。
基本财务信息
营业收入与归母净利润
| 财务指标 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
| 营业收入(亿元) |
24.38 |
25.35 |
35.83 |
40.30 |
35.98 |
40.27 |
46.53 |
52.57 |
53.58 |
41.21 |
| 归母净利润(亿元) |
1.11 |
1.64 |
3.50 |
4.04 |
3.13 |
3.89 |
7.08 |
6.66 |
7.87 |
4.30 |
| 备注:口径:营业收入(亿元)为合并利润表,归母净利润(亿元)为合并口径。 |
营业收入由2016年的24.38亿元变为2025年的41.21亿元;归母净利润由2016年的1.11亿元变为2025年的4.30亿元。收入决定业务体量,归母净利润反映产品结构、费用投放与经营效率共同作用后的结果。
归母净利润与经营现金流
| 财务指标 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
| 归母净利润(亿元) |
1.11 |
1.64 |
3.50 |
4.04 |
3.13 |
3.89 |
7.08 |
6.66 |
7.87 |
4.30 |
| 经营活动现金流净额(亿元) |
7.97 |
-1.55 |
4.49 |
3.82 |
5.50 |
11.26 |
6.21 |
7.95 |
5.35 |
-2.93 |
| 备注:口径:归母净利润(亿元)为合并口径,经营活动现金流净额(亿元)为—。 |
经营现金流受回款、备货、税费和合同负债变化影响,年度波动通常大于利润。两者同向变化与背离都需要结合渠道和库存分析,不能用单年现金流替代盈利趋势。
费用结构与盈利能力
| 盈利能力指标 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
| 毛利率(%) |
59.23 |
62.42 |
61.15 |
61.47 |
64.74 |
67.32 |
68.36 |
67.15 |
65.95 |
66.01 |
| 净利率(%) |
4.55 |
6.45 |
9.78 |
10.03 |
8.69 |
9.66 |
15.21 |
12.67 |
14.69 |
10.43 |
| 销售费用率(%) |
31.00 |
31.99 |
26.91 |
25.80 |
28.42 |
30.73 |
30.32 |
27.16 |
23.69 |
27.48 |
| 管理费用率(%) |
6.06 |
6.25 |
4.42 |
9.08 |
8.53 |
9.13 |
8.51 |
7.89 |
7.27 |
8.78 |
| 备注:口径:毛利率(%)为合并口径(计算),净利率(%)为归母净利润/营业收入(计算),销售费用率(%)为销售费用/营业收入(计算),管理费用率(%)为管理费用/营业收入(计算)。 |
毛利率由收入与营业成本计算,销售费用率、管理费用率和归母净利率分别以同年营业收入为分母。四项指标共同反映结构升级、市场投入和盈利兑现程度。
公司发展历程
发展阶段划分
- 1999年—2007年:衡水老白干股份化和上市,省内渠道与老白干香型标准逐步确立。
- 2008年—2017年:衡水老白干和十八酒坊分层发展,结构升级成为主线。
- 2018年—2020年:乾隆醉、文王、武陵和孔府家并表,业务由单品牌转为多区域平台。
- 2021年—2023年:多品牌整合和组织协同推进,线上线下收入开始单列。
- 2024年—2025年:收入分类切换为百元以上和百元以下,同时保留品牌序列,经营重点转向组合效率。
收入结构变迁
产品口径(多品牌收入(2020年—2025年)):衡水老白干系列由2020年的20.12亿元变为2025年的21.39亿元;武陵系列由2024年的10.99亿元变为2025年的7.74亿元;板城烧锅系列由2023年的9.57亿元变为2025年的6.48亿元;文王贡系列2025年为3.54亿元。
渠道口径(线上/线下(2021年—2025年)):线下由2021年的36.76亿元变为2025年的40.01亿元;线上由2021年的0.77亿元变为2025年的0.97亿元。
2018年并购使公司由衡水单品牌转为多区域、多香型平台,武陵、板城、文王贡与衡水老白干的相对贡献成为核心观察变量。
公司年表
| 年份 |
业务与产能 |
品牌、渠道与客户 |
财务与资本运作 |
| 1999年 |
股份公司设立 |
衡水老白干统一运营 |
现代治理形成 |
| 2002年 |
A股上市 |
省内渠道扩张 |
资本平台建立 |
| 2018年 |
多家区域酒企并表 |
品牌和香型显著扩展 |
业务结构重构 |
| 2021年 |
线上线下销售单列 |
多品牌渠道协同 |
数据透明度提高 |
| 2025年 |
百元价格带分类延续 |
各品牌区域深耕 |
进入组合提效阶段 |