爱朋医疗 (Apon Medical)
基本信息
| 上市地 | 市场代码 | 最新市值 |
|---|---|---|
| A股 | 300753 | — |
| 英文全称 | Apon Medical | |
| 成立 | 2001 | |
| 总部 | 江苏如东(上海运营) | |
| 所属板块 | 医疗设备 | |
| 注册地 / 运营地 | 江苏如东 / — | |
公司特色
- 以微量输注起家的舒适化医疗平台,正从集采重创中转向鼻腔零售与脑科学第二曲线。 公司微电脑注药泵在国内疼痛管理细分市场份额第一、累计覆盖医院 2,800 余家,是“便携式电动输注泵”行业标准编制的唯一企业单位;诺斯清鼻腔护理产品连续 10 年蝉联天猫、京东双平台洗鼻器销量双冠军、覆盖 OTC 药房约 6 万家。2021 年—2022 年豫晋湘镇痛泵集采叠加医院手术量下滑使收入由 4.61 亿元跌至 3.24 亿元、2022 年归母净利润亏损 0.76 亿元(含百士康商誉减值 1,616 万元);2023 年起在 28 省联盟集采中以电子泵组首年需求量最大企业身份全线中标,2025 年收入恢复至 3.42 亿元但仍亏损 0.24 亿元,同年终止医美安全、快速康复与 CXO 业务,成立人工智能与脑机工程研究院转向 ADHD、失眠等脑疾病数智化诊疗。投资判断核心是集采以量补价的兑现节奏与脑科学投入能否止亏。
公司基本信息、创始人、核心股东
- 基础信息: 江苏爱朋医疗科技股份有限公司前身南通爱普医疗器械有限公司于 2001 年 10 月设立(注册资本 138.50 万元,新象股份等 20 名股东出资),2016 年 1 月以 6,600 万元收购同业爱普科学 100% 股权完成注药泵整合,2016 年 5 月股改,2018 年 12 月 13 日在深交所创业板上市(300753,发行 2,020 万股、发行价 15.80 元、募资净额 2.63 亿元),总部位于江苏如东。
- 创始人与实际控制人: 王凝宇为公司创始人、董事长和实际控制人,1968 年 2 月出生,工商管理硕士、高级经济师,创业前历任香港 ASM 精密制造技术员、香港金丰利实业经理、上海民桥医疗器械经理、上海南洋医用材料董事兼总经理、上海广泽医疗器械执行董事。IPO 前持股 48.20%,上市稀释后 36.15%,经 2022 年个人减持与 2024 年协议转让 705.8 万股(约 5.6%)给章泓精选 1 号基金,2025 年末直接持股 28.62%(3,606.98 万股),控制权稳定。董事、总经理张智慧(联合发起人)持股 10.46%。
- 核心股东: 王凝宇、张智慧为前两大股东;2021 年收购的百士康(70%)与 2016 年收购的爱普科学(100%)为业务承载主体,前者已于 2022 年计提商誉减值。
公司业务布局及发展策略
患者监护系统【爱朋医疗】 精准输注系统【爱朋医疗】 射频能量治疗系统【爱朋医疗】 睡眠呼吸监测系统【爱朋医疗】
公司按“疾病细分、病程管理”组织业务:疼痛管理线以微电脑注药泵与麻醉深度监护仪覆盖围术期急性疼痛,百士康内热针等物理治疗延伸至慢性疼痛;鼻腔及上气道线以诺斯清处方海水、二元可调清洗器与止鼾器横跨临床与零售;2025 年终止医美安全、快速康复与 CXO 后,资源集中投向人工智能与脑机工程研究院、智元脑科学及朋睿脑科学的非侵入式脑机接口(ADHD 行为训练、顽固性失眠、癫痫预警)。下一阶段验证点是集采放量能否修复疼痛管理收入体量、诺斯清零售能否维持双平台冠军地位,以及脑科学投入的现金流边界。
| 业务条线 | 主要产品/平台 | 核心技术 | 应用场景与客户 | 当前发展阶段及地位 |
|---|---|---|---|---|
| 疼痛管理与精密输注 | 微电脑注药泵、一次性注药泵、无线镇痛管理系统 | 高精度药液输注、PCA 控制、无线镇痛信息平台 | 麻醉科、疼痛科、术后与分娩镇痛 | 核心主业;细分份额第一,28 省联盟集采电子泵组首年需求量最大 |
| 麻醉深度与监护 | ADM 系列麻醉深度监护仪、脉搏血氧仪 | 脑电时频分析、CSI 算法、脑年龄预测 | 手术麻醉、ICU 镇静、门诊麻醉 | 成长业务;三类证新品推广期 |
| 鼻腔及上气道 | 诺斯清喷雾器、二元可调清洗器、诺赛时止鼾器 | 处方海水配方、序贯治疗理念、止鼾器结构 | 鼻炎护理、上感症状、鼾症轻诊疗 | 核心消费业务;连续 10 年电商双平台销量冠军 |
| 慢性疼痛物理治疗 | 内热针治疗仪、低频与冲击波治疗仪 | 筋膜内热针、温控反馈 | 疼痛科慢性疼痛 | 培育业务;百士康承载 |
公司收入结构
收入结构变迁
- 收入引擎由疼痛管理单驱动转为疼痛管理与鼻腔护理双轮,集采与出生人口是两大外生变量。 公司上市时以微电脑注药泵为绝对支柱,2020 年收入 4.43 亿元、归母净利润 0.97 亿元。2021 年豫晋湘镇痛泵集采试点叠加研发费用同比增长 86.74%,净利润腰斩至 0.54 亿元;2022 年医院手术量下滑使疼痛管理收入骤降 53.46%(影响利润总额 1.28 亿元),叠加百士康商誉减值 1,616 万元,全年归母亏损 0.76 亿元,鼻腔护理业务首次反超疼痛管理(1.26 亿元对 1.17 亿元)。2023 年—2025 年收入在 3.4 亿—4.2 亿元区间反复,2025 年疼痛管理 2.06 亿元、鼻腔及上气道 1.13 亿元,归母仍亏损 0.24 亿元。2024 年起 28 省联盟集采三类泵全线中标且电子泵组首年需求量最大,换代逻辑是以量补价;下一阶段验证点是集采放量后疼痛管理收入能否重回 3 亿元、消费端诺斯清能否对冲院内价格压力。
公司业务条线收入
业务/产品收入
| 业务/产品(亿元) | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 疼痛管理产品 | 2.15 | 2.49 | 2.35 | 2.52 | 1.17 | 2.21 | 2.48 | 2.06 |
| 鼻腔及上气道产品 | 1.83 | 1.23 | 1.13 | |||||
| 其他产品 | 0.05 | 0.29 | 0.99 | 0.17 | 0.30 | 0.21 | ||
| 代理产品(2021—2022) | 0.64 | 0.72 | ||||||
| 医疗器械CXO项目(2020) | 0.03 | |||||||
| 医疗器械设备CXO(2021—2022) | 0.11 | 0.08 | ||||||
| 鼻腔护理产品(2018—2022) | 0.77 | 1.02 | 1.05 | 1.34 | 1.26 | |||
| 备注:会计基础:CAS·合并报表·公司原始披露维度;期间基础:FY。 | ||||||||
销售渠道收入
渠道和客户覆盖、设备安装和销售
销售人员和销售费用
销售人员和销售费用
| 销售投入 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 销售费用(亿元) | 0.91 | 1.26 | 1.43 | 1.48 | 1.54 | 1.53 |
| 销售费用率(%) | 20.64 | 27.39 | 44.04 | 34.99 | 38.15 | 44.75 |
| 销售人员数量(人) | 165 | 180 | 171 | 151 | 172 | 163 |
销售人员由 2020 年 165 人增至 2021 年 180 人后回落至 2025 年 163 人;销售费用投放重心由院内学术推广转向线上电商、新媒体直播与零售渠道,是集采后费用结构的主要变化。
渠道覆盖
- 院内网络: 疼痛管理产品累计覆盖医院 2,800 余家,鼻腔及上气道产品覆盖医院近 1,200 家;28 省联盟集采后镇痛泵业务销售模式转向以量补价,大力开发县域与基层新终端。
- 零售与线上: 诺斯清布局医院、线下零售药房(约 6 万家 OTC)与线上互联网平台,连续 10 年蝉联天猫、京东双平台洗鼻器销量双冠军;二元可调清洗器与处方海水系列拉升客单价。
- 渠道边界: 前五大客户占比长期高于 40%(2022 年 21.84% 为口径特例),经销为主的集采地区价格压缩主要落在渠道利润,不能直接等同于出厂价降幅。
客户覆盖
- 终端数量与类型: 覆盖麻醉科、疼痛科、妇产科(分娩镇痛)、耳鼻喉科与体检机构,零售端直达消费者。
- 客户质量: 公司为“便携式电动输注泵”行业标准编制唯一企业单位;百士康为深圳大学筋膜学产学研合作单位。
- 客户集中度: 前五大客户销售额占比 2020 年 47.65%、2025 年 46.15%,集中度高且以经销商为主,为低值耗材经销结构的典型形态。
客户覆盖与集中度
| 客户覆盖 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 前五大客户销售额占比(%) | 47.65 | 42.22 | 21.84 | 46.79 | 45.89 | 46.15 |
| 备注:口径:CAS·合并报表。 | ||||||
设备安装和销售
公司未披露统一口径的年度产销量表;无线镇痛管理系统历史上按套披露(2015 年—2018 年上半年分别为 64、51、21、5 套),近年转入院端信息化项目交付。
研发、生产和供应链
研发人员和费用
研发人员和费用
| 研发投入 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 研发费用(亿元) | 0.24 | 0.44 | 0.35 | 0.37 | 0.33 | 0.41 |
| 研发费用率(%) | 5.32 | 9.54 | 10.79 | 8.66 | 8.24 | 11.86 |
| 研发投入总额(亿元) | 0.24 | 0.44 | 0.35 | 0.37 | 0.33 | 0.41 |
| 研发人员数量(人) | 103 | 133 | 106 | 87 | 98 | 101 |
| 研发人员占比(%) | 14.84 | 17.18 | 15.82 | 14.75 | 16.12 | 17.06 |
研发人员由 2020 年 103 人(占比 14.84%)增至 2021 年 133 人后,2023 年收缩至 87 人、2025 年回升至 101 人(17.06%),2021 年研发费用 4,398 万元(+86.74%)是当年利润腰斩主因之一;2025 年研发重心转向脑电算法与脑机接口,参与编制可穿戴式脑机接口脑电采集分析系统团体标准。
生产设施
- 生产布局: 生产基地位于江苏如东与上海(诺斯清),爱普科学承担 DDB 型注药泵制造。
- 产能建设: IPO 募投产业基地升级、研发中心与营销网络建设项目累计使用 96.12%。
- 生产组织: 以销定产,整机装配与耗材灌装自主完成,部分结构件外协。
供应链
- 自研自制: 高精度药液输注、全方位安全监测、疼痛管理信息平台与脑电时频分析算法为自主核心技术。
- 外部采购: 电子元器件、医用高分子材料(硅胶、限流管)外购,非 DEHP 输液装置依赖合格供应商。
- 供应商结构: 前五大供应商采购占比由 2020 年 72.91% 降至 2025 年 47.15%,集中度仍高,与低值耗材原料采购结构相关。
竞争格局
- 疼痛输注竞争: 国内面对浙江苏嘉与河南驼人等镇痛泵厂商及 Smiths、ACE 等进口品牌,公司的护城河是微电脑注药泵份额第一与信息平台粘性;集采后价格透明化压缩渠道利润,竞争转向以量与临床服务。
- 鼻腔护理竞争: 面对浙江朗柯(鼻朗)、北京宝恩与法国 Sofibel(施地瑞玛),诺斯清以双平台销量冠军与处方海水学术定位领先,消费属性使竞争集中于电商流量与品牌。
主要相关企业
| 企业名称 | 公司市值 | 竞争业务 | 主要产品/平台 | 行业地位与特色 | 可比业务规模/市场份额及口径 |
|---|---|---|---|---|---|
| 麦澜德 | 动态值见公司页 | 盆底与康复设备 | 盆底康复平台 | 同为专科设备+耗材模式,女性健康延伸 | 比较设备与耗材收入结构 |
| 浙江苏嘉 | 未上市 | 镇痛泵 | 一次性镇痛泵系列 | 镇痛泵主要国产竞品,集采中标对手 | 公开财务口径有限 |
| 浙江朗柯 | 未上市 | 鼻腔护理 | 鼻朗洗鼻器 | 诺斯清最主要零售竞品 | 比较电商渠道份额 |
| Smiths Medical | 境外上市(被收购),未统一换算 | 输注泵 | CADD 系列 | 全球输注龙头,高端存量 | 比较输注业务口径 |
基本财务信息
年度数据
年度基本财务信息
| 财务指标 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 4.43 | 4.61 | 3.24 | 4.22 | 4.04 | 3.42 |
| 归母净利润(亿元) | 0.54 | -0.76 | 0.08 | 0.11 | -0.24 | |
| 扣非归母净利润(亿元) | 0.49 | -0.82 | 0.05 | 0.06 | -0.28 | |
| 毛利率(%) | 57.44 | 63.94 | 49.43 | 65.55 | 68.42 | 68.44 |
| 经营活动现金流净额(亿元) | 0.83 | 0.18 | -0.25 | -0.23 | 0.16 | 0.02 |
| 存货(亿元) | 0.32 | 0.67 | 0.61 | 0.56 | 0.63 | 0.57 |
| 应收账款(亿元) | 0.79 | 1.21 | 1.11 | 1.48 | 1.57 | 1.40 |
| 资本开支(亿元) | 0.36 | 0.40 | 0.24 | 0.31 | 0.10 | 0.08 |
| 自由现金流(亿元) | 0.48 | -0.21 | -0.49 | -0.54 | 0.05 | -0.06 |
| 备注:口径:CAS·合并报表;会计基础:CAS·合并报表。 | ||||||
- 增长阶段: 2020 年收入 4.43 亿元为上市后峰值,2022 年跌至 3.24 亿元,2023 年—2025 年在 3.4 亿—4.2 亿元区间震荡。
- 盈利能力: 归母净利润由 2020 年 0.97 亿元滑至 2022 年亏损 0.76 亿元,2023 年—2024 年微利,2025 年再度亏损 0.24 亿元;商誉减值与费用前置是主要拖累。
- 现金与投入: IPO 募资净额 2.63 亿元,累计变更用途 58.81%;脑科学投入的现金消耗需与经营现金流匹配观察。
季度数据
单季度基本财务信息
| 财务指标 | 2023-Q1 | 2023-Q2 | 2023-Q3 | 2023-Q4 | 2025-Q1 | 2025-Q2 | 2025-Q3 | 2025-Q4 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 0.94 | 0.95 | 1.07 | 1.26 | 0.65 | 0.94 | 0.92 | 0.90 |
| 归母净利润(亿元) | 0.01 | 0.02 | 0.04 | 0.01 | -0.18 | -0.02 | 0.08 | -0.13 |
| 扣非归母净利润(亿元) | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.01 | -0.18 | -0.02 | 0.06 | -0.14 |
| 经营活动现金流净额(亿元) | -0.61 | 0.07 | -0.15 | 0.45 | -0.38 | -0.09 | -0.03 | 0.53 |
| 备注:口径:CAS·合并报表;会计基础:CAS·合并报表;期间基础:standalone。 | ||||||||
季度表仅使用单季度口径;镇痛泵集采执行与电商大促节奏使单季波动不直接代表需求趋势。
公司发展历程
发展阶段划分
- 2001 年—2012 年|微量输注起步: 2001 年设立于江苏如东,自主开发第一代高精度智能微电脑注药泵,在术后与分娩急性疼痛管理建立技术沉淀;2011 年设立诺斯清切入鼻腔护理。
- 2013 年—2018 年|平台化与上市: 2013 年掌握无线镇痛管理平台技术(2014 年推向市场),2016 年 1 月以 6,600 万元收购爱普科学整合注药泵,2018 年 12 月创业板上市募资 2.63 亿元。
- 2019 年—2022 年|三线扩张与集采冲击: 2020 年确立疼痛管理、鼻腔上气道、CXO 三线并进,2021 年 4 月 3,850 万元收购百士康 70% 延伸慢性疼痛;2021 年—2022 年集采叠加手术量下滑使疼痛管理收入腰斩、商誉减值,2022 年归母亏损 0.76 亿元。
- 2023 年至今|以量补价与脑科学转向: 28 省联盟集采三类泵全线中标(电子泵组首年需求量最大),ADM 麻醉深度监护仪与止鼾器等非集采产品接力;2025 年终止医美安全、快速康复与 CXO,成立人工智能与脑机工程研究院及智元脑科学、控股朋睿脑科学,聚焦 ADHD、失眠与癫痫预警。
公司年表
| 年份 | 技术、产品与研发 | 商业化与财务 | 股权与资本运作 |
|---|---|---|---|
| 2011 年—2014 年 | 无线镇痛管理平台技术攻克并于 2014 年推向市场 | 诺斯清设立并首推鼻腔冲洗“序贯治疗”理念 | — |
| 2016 年 | 收购爱普科学整合微电脑注药泵渠道 | 确立国内精确输注领先地位 | 收购对价 6,600 万元,确认商誉 1,649.81 万元;股改 |
| 2018 年 | 微电脑注药泵份额第一(2016 年诺斯清市占超 30%) | 募投产业基地、研发中心与营销网络 | 创业板上市,发行价 15.80 元、募资净额 2.63 亿元 |
| 2020 年—2021 年 | 研发费用 4,398 万元(+86.74%);ADM 麻醉深度监护仪立项 | 收入 4.43→4.61 亿元,归母 0.97→0.54 亿元 | 2021 年 4 月 3,850 万元收购百士康 70% |
| 2022 年—2023 年 | 内热针、止鼾器获证;疼痛管理收入-53.46% | 收入跌至 3.24 亿元(2022 年)、归母亏损 0.76 亿元;百士康商誉减值 1,616 万元;2023 年恢复至 4.22 亿元 | 王凝宇 2022 年减持至 34.22% |
| 2024 年—2025 年 | 28 省集采三类泵全中标;成立 AI 与脑机工程研究院、智元脑科学、控股朋睿脑科学;参与编制脑机接口团体标准 | 收入 4.04→3.42 亿元、归母-0.24 亿元(2025 年);诺斯清连续 10 年双平台销量冠军 | 2024 年王凝宇协议转让 5.6% 给章泓基金,持股降至 28.62%;终止医美安全、快速康复与 CXO |